[Event "LBV Roosendaal"]
[Site "?"]
[Date "2012.08.18"]
[Round "5"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "l'Ami-Motoc, Alina"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "University,Tilburg"]
[BlackElo "2373"]
[ECO "B14"]
[EventDate "2012.??.??"]
[PlyCount "59"]
[WhiteElo "2498"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Qb3 e6 { Never seen
before.}  7. Nf3 { With a beach-related draw offer which Black declined.}  7...
Nc6 $6 8. c5 $1 { The right plan in the spirit of the Panov.}  8... Bg7 9. Bf4
O-O 10. Bd6 Ne7 11. Be2 ( { Perhaps } 11. Bd3 { is more accurate.} )11... Ne8
12. Bxe7 Qxe7 13. O-O Nc7 14. Rac1 f6 15. Rfe1 Qf7 16. Bd3 $1 { Prevents e5
indirectly and prepares Qc2 after a possible g6-g5.}  16... e5 $2 { This is way
to optimistic.}  17. dxe5 fxe5 18. Ng5 $1 ( 18. Nxd5 $2 Be6 $19 )18... Qxf2+
19. Kh1 Qd4 $2 ( { Relatively better was } 19... Qf6 20. Nxd5 Nxd5 21. Qxd5+
Kh8 22. Ne4 { with stable positional advantage.}  )20. Nxd5 $1 Nxd5 21. Re4 $6
{ Missing a crucial defensive resource, but nevertheless a reasonable move.}  (
21. Be4 { what I originally planned was sufficient for the win, e.g.}  21...
Kh8 22. Bxd5 h6 23. Nf3 ( 23. Ne4 a5 $1 )23... Qf4 24. c6 )21... Qf2 22. Qxd5+
Kh8 23. Bc4 h6 $2 ( 23... h5 $1 24. Nf7+ Kh7 25. Re2 Qd4 26. Nxe5 $16 )24. Nf7+
Kh7 25. Rf1 Qxb2 26. Rh4 Bf5 27. Ng5+ $4 ( 27. Nxh6 $1 Bxh6 28. Qd6 $18 { and
Black is helpless. I saw this idea but was in heavy timetrouble and dismissed
it too quickly. The main line goes}  28... e4 29. Qe7+ Qg7 30. Rxh6+ $3 Kxh6
31. Qh4# )27... Kh8 28. Qg8+ $5 Rxg8 29. Nf7+ Kh7 30. Ng5+  1/2-1/2

[Event "LBV Roosendaal"]
[Site "?"]
[Date "2012.08.18"]
[Round "?"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Bosboom, Manuel"]
[Result "0-1"]
[Annotator "University,Tilburg"]
[BlackElo "2388"]
[ECO "B91"]
[EventDate "2012.??.??"]
[PlyCount "78"]
[WhiteElo "2498"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 Nc6 7. Bg2 Bg4 8. Nxc6
bxc6 9. Qd3 e5 10. O-O Nd7 $6 ( 10... Be7)11. f4 a5 $6 12. Be3 Nc5 13. Qd2 $1 {
The right plan. Qf2 is now often a strong threat.}  ( { I was  (  and am  ) 
not sure about the position after } 13. Bxc5 dxc5 { . For example:}  14. f5 (
14. h3 Be6 )14... Qd4+ 15. Rf2 f6 )13... Rb8 14. Qf2 ( 14. b3 f6 15. h3 Be6 16.
Rad1 Nd7 17. Qe2 { is another reasonable continuation.}  )14... Nd7 { The black
opening setup has been quite provocative, and White should play accurately to
exploit it.}  15. h3 $6 ( 15. b3 { forces}  15... f6 16. Bf3 Bh3 ( 16... Bxf3
17. Qxf3 $16 )17. Rfd1 Be6 18. Bh5+ g6 19. f5 Bf7 20. Bg4 $36 )15... Be6 16. b3
f6 17. Rad1 Be7 18. g4 $2 { White overestimates the strength of a knight
appearing on d4 and f5.}  ( 18. f5 Bf7 19. Na4 O-O 20. g4 $14 { with a strong
positional bind.}  )18... exf4 $1 19. Bxf4 Ne5 20. Ne2 h5 21. Nd4 Qc8 22. Nf5 (
22. Bxe5 $5 dxe5 23. Nxe6 Qxe6 24. Qa7 Kf7 25. Bf3 { was also an option.} 
)22... hxg4 23. hxg4 Bxf5 24. gxf5 $2 { Not only a tactical oversight, but also
a remarkable strategical mistake.}  ( 24. exf5 Kf7 ( { I did not want to allow
} 24... d5 $6 { but it is White who has the initiative after}  25. Rfe1 Qc7 26.
Qd4 Bd6 27. c4 )( 24... Nxg4 $2 25. Qg3 Qxf5 26. Bxc6+ ( 26. Bxd6 $4 Qc5+ $3
$19 ) 26... Kf7 27. Bd5+ Kg6 ( 27... Kf8 28. Bxd6 ) 28. Rfe1 )25. Rfe1 { with
some remaining initiative.}  )24... Bd8 $1 { White is not given the time for
Bg2-f3-e2.}  25. Bf3 $4 { This loses on the spot. Such a mistake should really
not happen after 15 minutes of thinking. As a result, White, who had had more
time on the clock for most of the game, also runs into serious timetrouble.}  (
{ Relatively the best was perhaps } 25. Qg3 Bb6+ 26. Be3 Bxe3+ 27. Qxe3 Qc7 28.
Bf3 Ke7 29. Kg2 g5 $15 )( 25. Bxe5 $5 fxe5 26. Qg3 Bb6+ 27. Rf2 $15 { was also
reasonable.}  )25... Bb6 26. Be3 Rh3 $1 27. Bxb6 ( 27. Qe2 Bxe3+ $1 28. Qxe3
Rg3+ $1 { was what I missed, Black wins on the spot after}  29. Kh1 ( 29. Kf2
Ng4+ )29... Ke7 30. Rd2 Ng4 $19 )27... Rxf3 $6 ( { Easier was } 27... Nxf3+ 28.
Kg2 Rh2+ 29. Kxf3 Rxf2+ 30. Bxf2 d5 $1 31. Rfe1 dxe4+ 32. Kxe4 Rb5 $19 { but
now we see an entertaining finish.}  )28. Qh4 ( { It took me some minutes to
reject } 28. Qd4 $2 Qa6 $1 29. Bc7 Qe2 $19 )28... Rxf1+ 29. Rxf1 ( 29. Kxf1
Qa6+ $19 )29... Rxb6 30. Qh8+ Kd7 31. Qxg7+ Kd8 32. Qxf6+ Kc7 33. Rf2 ( 33.
Qg7+ Qd7 34. f6 Nf7 { An effective blockade.}  35. Rf5 Rb4 $1 { The most
energetic move.}  ( 35... Rb5 36. Rxb5 cxb5 37. Kf2 $17 )36. c4 a4 37. Ra5 $1 (
37. Rh5 axb3 38. axb3 Rxb3 39. Rh7 Kb6 $19 )37... axb3 38. Ra7+ Rb7 39. Rxb7+
Kxb7 40. axb3 Qe6 { and Black will ultimately win as well.}  )33... Rb4 34. c4
a4 35. c5 $2 { Suicidal.}  ( 35. Qg7+ Qd7 36. f6 Nf7 37. Rf3 axb3 38. axb3 Rb8
$40 { is also lost but White can still fight.}  )35... Rxe4 { Further material
losses are now inevitable due to the vulnerable position of the white king.} 
36. cxd6+ Kb6 37. bxa4 Re1+ 38. Rf1 Qg8+ 39. Kf2 Nd3+  0-1

[Event "European Club Cup Eilat"]
[Site "Eilat"]
[Date "2012.10.13"]
[Round "3"]
[White "Sprenger, Jan Michael"]
[Black "Van Wely, Loek"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "University,Tilburg"]
[BlackElo "2688"]
[ECO "B91"]
[EventCountry "ISR"]
[EventDate "2012.10.11"]
[EventRounds "7"]
[PlyCount "83"]
[WhiteElo "2491"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5 7. Nb3 { De
stellingen na 7. Pde2 overtuigen me niet meer.}  7... Be7 8. Bg2 O-O 9. a4 b6
10. O-O Nbd7 { (  1.31/1.21  )}  11. Nd2 Bb7 $6 { Hier had ik toch Dc7 verwacht
om het veld c4 niet prijs te geven.}  12. Nc4 $1 Nc5 13. Bg5 $1 { Wit hoeft
geen Te1 te spelen en kan Zwart direct onder druk zetten.}  13... b5 $5 ( 13...
Nfxe4 14. Bxe7 Qxe7 ( 14... Nxc3 15. Bxd8 Nxd1 16. Bxb6 $18 )15. Nd5 Bxd5 16.
Qxd5 Nf6 17. Qxd6 Qxd6 18. Nxd6 Rad8 19. Rfd1 $36 ( 19. Nc4 $5))14. axb5 axb5
15. Rxa8 Qxa8 { Diagramm #  (  0.48/0.45  )}  16. Bxf6 ( 16. Nxb5 { was
objectief ook goed.}  16... Ncxe4 17. Bxf6 Bxf6 18. Nc7 Qc8 19. Bxe4 Qxc7 20.
Bxb7 Qxc4 $14 )( 16. Nxd6 Rd8 17. Ncxb5 Qb8 18. Bxf6 Bxf6 19. Qe2 Rxd6 20. Nxd6
Qxd6 $13 )16... Bxf6 17. Qxd6 { Over deze zet dacht ik 20' na. Waarschijnlijk
is hij ook de beste, want Zwart moet in het resulterende eindspel  (  dat
redelijk geforceerd op het bord komt  )  moeilijke keuzes nemen.}  ( 17. Nxd6
Rd8 18. b4 Ne6 { en nu kan blijkbaar}  19. Nd5 $1 ( 19. Ncxb5 Be7 20. c4 Bc6
)19... Bxd5 20. exd5 Rxd6 21. dxe6 Rxd1 22. Bxa8 Rd4 $14 )( 17. Nb6 Qd8 18.
Nbd5 Bc6 $14 { was me niet duidelijk, maar Wit staat gewoon beter.}  )17...
Nxe4 18. Nxe4 Bxe4 19. Nb6 Qb8 $1 { We dachten in de analyse eerst dat dit een
fout was, maar na 19. ...Dd8 krijgt Zwart het feitelijk moeilijker.}  ( 19...
Qd8 20. Qxd8 ( 20. Nd7 $2 Be7 )20... Bxd8 21. Nd7 Bxg2 22. Kxg2 Re8 23. Ra1 f6
24. Ra8 Kf7 25. Rb8 $16 )20. Qxb8 Rxb8 { (  0.21/0.38  )}  21. Nd7 ( 21. Bxe4
Rxb6 22. Rd1 $11 { is wat bescheiden.}  )21... Bxg2 22. Nxb8 Bxf1 23. Kxf1 {
Diagramm #}  23... Bd8 $2 ( { De computer geeft } 23... Kf8 $1 24. Nd7+ Ke7 25.
Nxf6 Kxf6 { als remise aan, maar het ziet er in een praktische partij heel link
uit met de verre vrijpion.}  )( 23... g6 $5 24. Nc6 Bg7 25. Ke2 e4 26. c3 f5
27. Na7 $140 b4 28. cxb4 Kf7 $132 { is misschien de beste "menselijke" manier
om te spelen.}  )24. Nc6 Bc7 25. Ke2 Kf8 { (  0.15/0.24  )}  26. Na7 $2 { Ik
besefde pas na 26. Ke2 hoe goed ik eigenlijk stond en vergat dat niet elke
manier om een pion te winnen even goed is. Het idee b4/c3/Pa7 of Pd4 was me
totaal ontgaan. Ik zag het natuurlijk toen Loek b3 speelde...}  ( 26. b4 Bb6
27. Nxe5 Ke7 28. f4 Ke6 29. Kd3 $16 { Zwart heeft nog remisekansen, maar het
wordt zwaar.}  )26... b4 27. Nc6 { Diagramm #}  27... b3 $1 { Met een dubbele
pion is het veel lastiger voor wit dan met een b- en c-pion...}  ( 27... Bd6
28. Kd3 Ke8 29. Kc4 Kd7 30. Nxb4 $18 )28. cxb3 Ke8 29. b4 ( 29. f3 Kd7 30. Nb4
Ke6 31. Kd3 Bb6 $132 )29... Kd7 30. Na5 e4 { (  0.10/0.26  )}  31. Nc4 Kc6 32.
Ke3 Kd5 33. b3 g5 34. f3 $6 { Daarmee verdwijnen ook de laatste kansen voor
winst.}  ( 34. b5 f5 35. b6 Bb8 36. Kd2 f4 $14 )34... exf3 35. Kxf3 f5 { ( 
0.09/0.24  )}  36. h3 h5 37. Ne3+ Ke5 38. Nc4+ Kd4 39. Ne3 g4+ 40. hxg4 hxg4+
41. Nxg4 fxg4+ 42. Kxg4  1/2-1/2

[Event "Catalan League"]
[Site "?"]
[Date "2013.02.16"]
[Round "?"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Norwood, David"]
[Result "1-0"]
[Annotator "University,Tilburg"]
[BlackElo "2510"]
[ECO "B09"]
[EventDate "2013.??.??"]
[PlyCount "71"]
[WhiteElo "2497"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 { Deze volgorde verbaasde me: Norwood staat bekend
als expert in de Modern Defence, maar nu kiest hij voor een Pirc-opbouw. Wou
hij misschien het systemen zonder Pc3 voorkomen, die ik vaak speel? In ieder
geval besloot ik de uitdaging aan te nemen.}  4. f4 $1 { De meest principiele
en waarschijnljik ook beste zet.}  4... Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8.
Bxd7+ ( 8. e6 Bxb5 9. exf7+ Kf8 { is de hyperscherpe hoofdvariant.}  )8... Qxd7
( 8... Nxd7 $2 9. e6 fxe6 10. Ng5 { is niet aan te raden.}  )9. d5 dxe5 10. h3
e4 11. Nxe4 Nf6 12. Nxf6+ Bxf6 13. O-O O-O 14. c4 { Dit was de door mij beoogde
stelling. Ik had hem zeker acht jaren lang niet bekeken, maar ik wist nog dat
de stelling best aangenaam voor wit speelde. Maar misschien ziet het beter uit
dan het is?}  ( { Achteraf bleek dat } 14. Be3 Bxb2 15. Rb1 Bg7 16. Bxc5 { de
meest gespeelde voortzetting is, maar de theorie niet kennende speelde ik een
"natuurlijke" zet.}  )14... Qd6 15. f5 { Wederom principieel gespeeld. Wit wil
zijn toren en zijn loper activeren.}  ( 15. Ne5 Nd7 { lijkt niets op te
leveren.}  )( 15. a4 $5)15... Nd7 { Diagramm # Deze stelling werd al voor meer
dan 25 jaren in de partij Kengis-Popchev, Albena 1986, bereikt. Ik moet echter
toegeven dat me deze klassieker van de sowjetrussiche salonremise niet bekend
was. Kengis speelde nu Lh6 en de partij duurde geen drie zetten meer. In plaats
daarvan koos ik voor het mindere}  ( 15... gxf5 $6 16. Qc2 e6 17. Bg5 Bxg5 (
17... Bg7 18. Rad1 $36 )18. Nxg5 $36 { lijkt me veel te gevaarlijk voor zwart.}
 )16. Qc2 $2 { Maar dit is slecht. Ik was zo zeer op de konigsvleugel gefixeerd
dat ik het thematische antwoord van zwart---een motief dat ik 1-2 zetten van
tevoren nog had bekeken---even niet meer in de gaten had.}  ( 16. fxg6 hxg6 17.
Bg5 $1 { was de meest logische voortzetting.}  17... b5 ( 17... Bxb2 18. Rb1
Bf6 19. Rxb7 Rfb8 20. Rb3 $1 { is misschien een klein plusje.}  )18. Bxf6 Nxf6
19. cxb5 { is nu een superieure variant van de partij, ook al heeft Zwart na} 
19... a6 $5 20. bxa6 Rxa6 { voldoende compensatie.}  )16... b5 $1 { Uiteraard.
Zwart ontwikkelt nu een vervelend initiatief.}  17. cxb5 Qxd5 $6 ( { Zeer
interessant is het  (  tijdelijke  )  pionoffer } 17... a6 $1 18. fxg6 hxg6 19.
bxa6 Rfb8 $1 $44 { en Wit moet opletten om niet duidelijk slechter te komen te
staan.}  ( 19... Rxa6 20. Bg5 $11 ))( 17... Rfb8 $6 18. a4 a6 { zou heel sterk
zijn als Wit op a6 moet slaan  (  Zwart bereikt een droomstelling in het
Wolga-gambit  )  , maar er is gelukkig}  19. Qe4 $1 )18. Bg5 $5 { Probeert om
meteen het beste stuk van Zwart, de Lf6, af te ruilen.}  ( 18. Rd1 Qb7 ( 18...
Bd4+ $2 19. Nxd4 cxd4 20. fxg6 hxg6 21. Qc6 $1 $36 )19. fxg6 hxg6 20. Qe2 { was
eveneens goed speelbaar, want}  20... a6 $2 { wordt weerlegd door}  ( 20...
Rfd8 21. Bg5 Nf8 22. Bxf6 exf6 $11 )21. bxa6 Rxa6 $2 22. Rxd7 $1 )18... c4 (
18... Qxf5 $6 19. Qxf5 gxf5 20. Bxf6 Nxf6 21. Ne5 e6 22. g4 $36 )19. a4 ( { Een
logisch alternatief was } 19. Bxf6 Nxf6 20. fxg6 hxg6 21. a4 { maar Zwart kan
nu het paard in het centrum neerzetten:}  21... Ne4 22. Rad1 Qc5+ 23. Kh2 Qc7+
$11 )19... Rfd8 $2 { Het is verrassend, maar Wit ontwikkelt nu een gevaarlijk
initiatief.}  ( 19... Bxg5 20. Nxg5 { leidt tot onduidelijke stellingen, bijv.}
 20... Rad8 ( 20... Ne5 21. Rad1 Nd3 22. b3 h6 23. Nf3 Qc5+ 24. Kh2 Qxf5 25.
bxc4 $13 )( 20... Nc5 $2 21. Rac1 Nb3 22. Rcd1 $36 ( 22. Qxc4 $2 Qxc4 23. Rxc4
Nd2 ) )21. Qf2 $5 $13 )20. Bxf6 Nxf6 $6 ( 20... exf6 $5 { was het mindere
kwaad: Zwart houdt e5 onder controle en staat nog enigszins.} )21. fxg6 hxg6
22. Rae1 $16 { Diagramm # Nu is de dreiging Pf3-e5-c6/g6 zeer vervelend. Zwart
verkeert al in behoorlijke problemen.}  22... Qc5+ ( 22... a6 $5 { is misschien
het beste, maar helaas heeft Wit}  23. b6 $1 Qc5+ ( 23... Rab8 24. Re5 Qd3 25.
Qxd3 cxd3 26. a5 )( 23... Qa5 24. Qf2 Rab8 25. Rxe7 Rxb6 26. Ng5 $1 $36 )24.
Qf2 Qb4 25. a5 $1 Qxa5 26. Rxe7 $36 )( 22... Qd3 23. Rf2 $1 { hernieuwt de
dreiging Pe5.}  )23. Qf2 Qb4 $2 ( 23... Qxf2+ 24. Rxf2 Kf8 25. Ne5 Rd4 26. Nc6
$140 ( 26. g4 $5)26... Re4 { is beter, ook al blijft de stelling moeilijk.} 
)24. Nd4 $1 ( 24. Ne5 Rd2 $132 )24... Rd7 { Afgedwongen.}  ( { Misschien had
Norwood } 24... Qxa4 { gepland, maar miste hij}  25. Nc6 Rd6 26. Nxe7+ Kg7 (
26... Kh8 27. Qh4+ Kg7 28. Nf5+ )( 26... Kf8 27. Nxg6+ fxg6 28. Qc5 $18 )27.
Nd5 $1 $18 )25. Nc6 Qd6 26. Rxe7 Rxe7 27. Nxe7+ Kg7 28. Nc6 a6 $6 { Diagramm #
Verliest vanwege een "petite combinaison", maar alternatieven waren schaars.} 
29. Qxf6+ $1 Qxf6 30. Rxf6 axb5 ( 30... Kxf6 31. b6 $18 )31. Rf3 $1 ( 31. axb5
$2 Kxf6 32. b6 Ra1+ 33. Kh2 ( 33. Kf2 $2 Rb1 )33... Rb1 34. b7 Rxb2 35. b8=Q
Rxb8 36. Nxb8 c3 37. Nd7+ Kf5 38. Nc5 Kf4 { geeft Zwart alleen maar
tegenkansen.}  )31... Rxa4 32. Ra3 $18 Rxa3 33. bxa3 Kf6 34. Kf2 Kg5 35. g3 f5
36. Ke3  1-0

[Event "ECC Bilbao"]
[Site "?"]
[Date "2014.09.15"]
[Round "2.2"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Laurusas, Tomas"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2440"]
[BlackTeam "Margiris Kaunas"]
[ECO "B12"]
[EventDate "2014.??.??"]
[PlyCount "33"]
[WhiteElo "2479"]
[WhiteTeam "LSG"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 Nh6 $6 { Ich kann mir beim besten Willen nicht
vorstellen, dass dieser Zug eine vollwertige Alternative zum normalen de4:
darstellt. Aber natÃ1/4rlich ist es nicht so einfach in dieser Stellung Vorteil
nachzuweisen. Wahrscheinlich ist die Stellung objektiv relativ gleich, aber sie
spielt sich leichter fÃ1/4r WeiÃY.}  4. Ngf3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 dxe4 ( 6...
e6 7. c3 { gibt WeiÃY einen kleinen, aber risikolosen Vorteil.}  )7. Nxe4 $1 {
WeiÃY fÃ1/4rchtet sich zu Recht nicht vor Dd4:.}  7... Qxd4 $2 { Diesen Bauern
zu nehmen ist ziemlicher Wahnsinn. In den Varianten mit 3. Sc3 a6, die Laurusas
auch spielt, kommt dieser Zug manchmal in ErwÃNgung, da Schwarz dann die
Ressource Sg8-f6 hat  (  Angriff auf den Se4, Verteidigung von f7 gegen Lc4/
Df3  )  . Hier aber hilft der "Entwicklungszug" Sh6 nur WeiÃY, da Lh6: es WeiÃY
erlaubt, den Ta1 schnell zu aktivieren und die schwarze Struktur zu zertrÃ1/
4mmern. Ich denke, die schwarze Stellung ist im hÃPheren Sinne bereits
verloren.}  8. c3 ( { Nicht zu viel Eile: } 8. Bxh6 gxh6 9. Rd1 Qxb2 10. Qd3 (
10. Bc4 Qb4+ $1 )10... Qb6 11. Qc3 Rg8 12. Bc4 Bg7 { ist ziemlich unklar.} 
)8... Qd5 ( 8... Qe5 9. Bxh6 gxh6 10. Bc4 e6 11. O-O-O Be7 12. Rhe1 { droht
Sd6+}  12... O-O 13. Nd6 Qf6 ( 13... Qc5 14. Re4 $1 )14. Qxf6 Bxf6 15. Nxb7 $16
)9. Bxh6 gxh6 10. Rd1 Qe6 $2 { Hiernach ist es bereits forciert aus.}  ( 10...
Qe5 11. Bc4 $1 { ist menschlich und gut.}  ( 11. Qd3 f5 12. Be2 $5 ( 12. Qd8+
Kf7 13. Bc4+ Kg7 ) 12... fxe4 13. Qd8+ Kf7 14. Qc8 b6 15. Qb7 Bg7 16. O-O Bf6 {
gibt der Computer als gewonnen fÃ1/4r WeiÃY, aber ich habe meine Zweifel.} 
)11... e6 12. O-O Be7 13. Rfe1 O-O 14. Nd6 Qf6 15. Qxf6 Bxf6 16. Nxb7 { leitet
Ã1/4ber.}  )11. Qe3 $1 $18 { Dieser bei 8. c3 vorbereiteter Zug traf meinen
Gegner unerwartet. Schwarz hat keine ausreichende Verteidigung gegen die Keule
Lc4.}  11... b5 $8 ( 11... Bg7 12. Bc4 $1 Qxc4 13. Nd6+ $18 )12. Be2 Bg7 { So
gut oder schlecht wie alles andere.}  ( 12... Rg8 13. Bg4 Rxg4 14. hxg4 { und
zu allem UnglÃ1/4ck scheitert auch noch}  14... Nd7 { an}  ( 14... Bg7 15. g5
$1 hxg5 16. Rxh7 Qg6 17. Nd6+ Kf8 18. Nf5 $1 $18 )15. Rxd7 $1 )13. Bg4 Qe5 (
13... Qg6 14. Nd6+ Kf8 15. Nf5 )14. f4 Qc7 15. Nd6+ Kf8 16. Nxf7 $1 e5 {
Verzweiflung.}  ( 16... Kxf7 17. Qe6+ Kf8 18. Bh5 Qxf4 19. Rd8# )17. fxe5 { Die
einfachste und ÃNsthetischste LÃPsung. Schwarz wird mattgesetzt}  ( 17. fxe5
Kxf7 ( 17... Qxf7 18. Rf1 Qxf1+ 19. Kxf1 Na6 20. Qf2+ )18. O-O+ Ke8 19. Bh5+
Ke7 20. Qc5+ Ke6 21. Bg4# ) 1-0

[Event "75e Noteboom Toernooi"]
[Site "?"]
[Date "2015.02.14"]
[Round "3"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Fridman, Daniel"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2651"]
[ECO "B06"]
[EventDate "2015.??.??"]
[PlyCount "49"]
[WhiteElo "2496"]

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 c6 5. O-O d5 $6 { Im Lichte der Partie bin
ich doch geneigt, dies als Tempoverlust anzusehen, der Weiß das etwas bessere
Spiel gibt.}  6. Bb3 $1 Bg4 { Auch dieser Zug ist ehrgeizig, aber dürfte den
Bogen etwas überspannen.}  ( 6... dxe4 7. Ng5 Nh6 8. Nxe4 )( 6... Nf6 7. e5
$140 Ne4 )7. Nc3 { Auch sofort h3 oder Sd2 waren möglich.}  7... Nf6 8. h3 $1
Bxf3 ( 8... dxe4 $2 9. Bxf7+ Kf8 ( 9... Kxf7 10. Ne5+ )10. hxg4 exf3 11. Be6
$18 )9. Qxf3 e6 ( 9... dxe4 10. Nxe4 Qxd4 { war vielleicht spielbar, ist aber
auch nicht angenehm.}  11. Re1 O-O 12. c3 Qd8 13. Bf4 $36 )10. Re1 Nxe4 11.
Nxe4 dxe4 12. Rxe4 O-O 13. h4 $5 Qa5 14. Bf4 Re8 ( 14... Nd7 { erscheint mir
natürlicher; eine Figur wird entwickelt und das Feld f7 wird nicht entblößt.
Das naheliegende}  15. Bd6 Rfe8 16. Rf4 f5 17. h5 Nf6 { ist wegen der
schlechten Stellung des Tf4 nicht so deutlich.}  )15. Rae1 $5 { Um ehrlich zu
sein: ich sah Ld4: erst, als ich den Ta1 bereits nach rechts schob. In
Sekundenbruchteilen entschloss ich mich aber, den Zug ohne Zögern zu vollenden
anstelle den Turm nach a1 zurückzubeordern und noch einmal über das richtige
Feld  (  d1 oder e1  )  nachzudenken. Erstens wäre es ziemlich peinlich
einzugestehen, dass ich ein so simples Motiv nicht auf dem Radar hatte,
zweitens dachte ich mir, dass Schwarz das angesichts des weißen
Angriffspotentials sowieso nicht spielen würde...}  15... Bxd4 $2 ( 15... Nd7
$14)16. h5 $1 ( 16. Rxd4 Qxe1+ 17. Kh2 Qa5 { ist zu wenig für Weiß.}  )( 16.
Rxe6 $2 fxe6 17. Rxe6 Rxe6 18. Bxe6+ Kg7 { funktioniert für Weiß nicht, kommt
aber in die Nähe  (  was bizarr genug  )  . Ein Ausflug in die wunderbare Welt
der Engines gefällig?}  19. Be3 ( 19. Bh6+ Kxh6 20. Qf8+ Bg7 ( 20... Kh5 $4 21.
g4+ Kxh4 22. Qh6+ ) 21. Qf4+ g5 22. hxg5+ Qxg5 $19 )( 19. c3 $5 Bf6 20. g4 $1 {
(  Dass man sich mit einem Minusturm zwei stille Züge leisten kann...  )} 
20... Nd7 ( 20... Na6 $2 21. Bh6+ ) 21. Bxd7 { und ungeachtet seiner
Minusqualität spielt Weiß noch mit.}  )19... Bf6 20. Bh6+ Kxh6 21. Qxf6 { und
nun hat Schwarz anscheinend nichts Besseres als}  21... Nd7 22. Bxd7 Qc5 $17
)16... Na6 ( 16... Nd7 17. Rd1 c5 18. c3 Nf6 19. cxd4 Nxe4 20. Qxe4 $18 )(
16... Bxb2 17. Rxe6 $1 Qxe1+ ( 17... fxe6 18. Rxe6 Rxe6 19. Bxe6+ Kg7 20. h6+
$1 )18. Rxe1 Rxe1+ 19. Kh2 Re7 ( 19... Nd7 20. Bxf7+ Kxf7 21. Bd2+ $18 )20. Bd6
Rd7 21. Qg3 $1 $18 )17. c3 Bg7 $6 { h6 mit Tempo zuzulassen ist keine gute
Idee.}  ( 17... Bf6)18. h6 Bf6 $2 ( 18... Bf8 $1 { Mit diesem Zug kann Schwarz
noch kämpfen, wobei er natürlich am Rande des Abgrunds balanciert.}  19. Rxe6
Rxe6 20. Rxe6 $3 { Hier sind zwei Ausrufezeichen wirklich verdient, denn die
Rechtfertigung ist etwas komplexer.}  20... Qf5 $1 ( 20... fxe6 21. Bxe6+ Kh8
22. Qe3 Bxh6 23. Bxh6 Rd8 ( 23... Qc5 24. Qf4 ) 24. Bg5 Rd1+ 25. Kh2 h5 ( 25...
Kg7 26. Qf4 ) 26. Bf6+ Kh7 27. Bg8+ $1 $18 )21. Re5 $16 )( 18... Bh8 19. Rxe6
$1 Rxe6 20. Rxe6 Nc5 ( 20... fxe6 21. Bxe6+ Kf8 22. Bd6+ Ke8 23. Qf8# )21.
Rxg6+ hxg6 22. Bxf7+ Kxf7 23. Bc7+ $18 )19. Bd6 { Der zweitbeste Zug.}  ( 19.
Bg3 $1 { war noch forcierter.}  19... Bg5 ( 19... Qd8 20. Rd1 Qe7 21. Rd7 $1
Qxd7 22. Qxf6 Kf8 23. Bh4 $18 )20. Re5 Qd8 21. Rxe6 $1 { gewinnt mit denselben
Ideen als in der Partie  (  und sogar noch einfacher, weil Weiß bereits das
Feld e5 kontrolliert  )  .}  )19... Bg5 ( 19... Qd8 $1 { Hier fanden wir in der
Analyse keinen Gewinn. Der Computer spuckt aber das ebenso logische wie
unerwartete}  20. Bg3 $3 { aus.  (  Hätte ich diesen Zug gefunden?  )  Wieder
droht unabwendbar Td1 und Td7, und auf}  20... Bg5 { entscheidet}  21. Rxe6 $1
)20. Rxe6 $1 { Trotz des Knalleffekts ist der Zug nicht mehr als ein
Ausrufezeichen wert: die Varianten sind elegant, aber leicht zu berechnen.} 
20... fxe6 ( 20... Rxe6 21. Rxe6 Bxh6 ( 21... Qf5 22. Qe2 $1 $18 )22. Re8+ Rxe8
23. Qxf7+ Kh8 24. Qxe8+ Kg7 25. Qf8# )21. Rxe6 Rxe6 ( 21... Kh8 22. Qf7 Rg8 23.
Re7 Bxe7 24. Bxe7 { und Weiß setzt matt.}  )22. Bxe6+ Kh8 23. Bf8 { Schwarz
kann das Feld g7 nicht verteidigen.}  ( 23. b4 { gewinnt auch, aber der
Partiezug ist ästhetischer.} )23... Bxh6 ( 23... Qc7 24. Bg7+ Qxg7 25. hxg7+
Kxg7 26. Qf7+ Kh6 27. Qxb7 Re8 28. Qxc6 $18 )24. Qf6+ Bg7 25. Bxg7#  1-0

[Event "KNSB Meesterklasse"]
[Site "?"]
[Date "2015.03.21"]
[Round "7"]
[White "Bosboom, Manuel"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2499"]
[ECO "A08"]
[EventDate "2015.??.??"]
[PlyCount "110"]
[WhiteElo "2390"]

1. e4 { Dus opnieuw tegen mijn angstgegner Manuel Bosboom. De twee partijen, die
we tot nu toe speelden, verliepen heel teleurstellend. In de eerste partij  ( 
met wit  )  overspeelde ik mijn hand toen ik de merkwaardige opbouw van Manuel
niet serieus nam. In de tweede partij, bij de ECC in Bilbao 2014, beantwoorde
ik zijn 1. e4 met 1. ...e5. Het idee was om =tegen een creatieve speler erg
klassiek te spelen. Dat werkte echter averechts: ik blies me in voor mij
redelijk onbekende structuren snel op en stond na 12 zetten verloren. Vandaar
koos ik deze keer voor mijn oude liefde, de Siciliaanse verdediging. Mijn idee
was dat ik scherpe stellingen niet uit de weg moest gaan omdat ik juist daarin
eigenlijk beter zou zijn dan mijn 20 jaar oudere tegenstander, terwijl hij
rustige stellingen zeker niet minder goed zou aanvoelen dan ik.}  1... c5 2.
Nf3 e6 3. d3 Nc6 4. g3 d5 5. Nbd2 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O Nf6 $5 { Om het witte
idee e4-e5 tegen te houden.}  ( 7... Nge7 8. Re1 O-O 9. e5 Qc7 10. Qe2 { en
hier zag ik niet hoe ik strategisch verder moest, terwijl wit een simpele plan
heeft  (  c3, Pf1, h4, gevolgd door h5 en/of Pf1-h2-g4  )  .}  )8. exd5 ( 8.
Re1 O-O 9. exd5 exd5 { en nu staat het paard op d2 verkeerd.}  )( 8. e5 Nd7
)8... Nxd5 9. Re1 ( 9. Ne4 b6 10. Bg5 f6 11. Bd2 O-O { is prima voor zwart.} 
)9... O-O 10. Nc4 Qc7 11. a4 b6 $11 { Zwart heeft het zonder problemen gelijk
gemaakt en nu begint het middenspel.}  12. c3 Ba6 $1 { Ik vind deze zet
principiëler dan Lb7: zwart maakt duidelijk dat hij tegen het veld d3 zal
spelen.}  13. Re4 $6 { Creatief, maar een normale zet is gezonder.}  ( 13. h4
Rad8 14. Qe2 h6 { blijft onduidelijk.}  )13... Rad8 { Nu moet wit al op Lc3:,
f5 of Pf6 letten.}  14. Bg5 $6 { Scheinactiviteit, die niets oplevert. Zwart
vindt het op zich fijn om e6-e5 te spelen, ook al blijt de Lg7 dan ingesloten.}
 14... f6 15. Bd2 e5 $15 { Zwart heeft meer ruimte en geen zwaktes terwijl
sommige witte stukken wat passief staan  (  Ld2  )  . Bovendien ontbreekt de
coördinatie en kan de pion op d3 een probleem worden. Dit is voldoende voor een
niet al te groot, maar stabiel positioneel voordeel.}  16. Qb3 $1 { Een goede
zet: wit moet de torens verbinden en activiteit uitstralwen, bijvoorbeeld door
d3-d4 voor te bereiden.}  16... Kh8 17. Rd1 Nde7 { Dit paard staat op d5
optisch "mooi", maar eigenlijk doet het niets behalve de d-lijn blokkeren.} 
18. Bc1 Nf5 { Nu plant zwart met Pd6 het sterke witte paard op c4 te ruilen en
vervolgens tegen d3 te spelen.}  19. Nh4 $5 Bc8 ( 19... Nd6 $4 20. Nxg6+ $1
hxg6 21. Rh4+ )20. a5 $5 { Net zoals 19. Ph4 is dit een typische
Manuel-Bosboom-zet: activiteit en lang-termijn positievoordelen tellen meer dan
materieel. Objectief zullen voor- en nadelen van deze zet elkaar opwegen.} 
20... Nxa5 { De beste reactie. Je moet de pion sowieso pakken en dan kun je
beter nog ruil van het beste witte stuk, het paard of c4, afdwingen.}  21. Nxa5
bxa5 $15 { De stellingsbeoordeling is in de afgelopen zes zetten niet
veranderd, wel de aard van de positie. De hamvraag is nu of de witte activiteit
en de zwarte zwaktes op c5 en a5 de geofferde pion opwegen. Volgens mij is de
compensatie net niet voldoende. Maar zelfs dan is nog de vraag of zwart een
evtl. eindspel met pluspion kan winnen; de structuur is immers behoorlijk
verzwakt.}  22. Qc4 $6 { Een onhandig veld voor de dame.}  22... Ne7 $6 { Het
idee achter deze zet was om Db6 en Le6 voor te bereiden. Maar zoals vaak is het
niet goed om een stuk zonder aanleiding terug te trekken. Ik dacht dat het
paard op h4 buiten spel zou staan, maar daarvoor staat het paard op e7 in de
weg. Sowieso is paardenruil gunstig  (  dat had ik op zich ook door...  )  :
trucjes met Pg6:+ verdwijnen en de zwakte van d3 wordt duidelijk als er een
loper of f5 staat...}  ( 22... Qb6 $1 $17 { De gecombineerde dreigingen La6 en
Le6 zijn lastig te pareren. Ik had deze zet gezien en weet niet hoezo ik hem
niet verder bekeek.} )( 22... Nd6 $4 { kan natuurlijk steeds nog niet i.v.m.} 
23. Nxg6+ $1 )( 22... Bb7 $2 23. Nxf5 $1 Bxe4 $2 ( 23... gxf5 24. Rh4 $44 )24.
Bxe4 gxf5 25. Bxf5 { geeft wit meer dan ruime compensatie voor de geofferde
kwaliteit.}  )23. f4 ( { Beter is hier } 23. Ree1 $1 { Met de dreiging d3-d4,
waarna het zwarte voordeel dreigt te verdwijnen.} )23... Bb7 24. Re2 Bxg2 25.
Rxg2 $2 { De computer vindt de laaste zetten van beide spelers allemaal wat
onnauwkeurig  (  de tijd begon al krap te worden  )  , maar dit is de meest
duidelijke misser. De toren staat op g2 helemaal verkeerd; zowel Pg2: als ook
Kg2: waren beter.}  25... exf4 $1 { Uiteraard. Zwart laat zijn structuur niet
door fe5: aantasten.}  26. Bxf4 ( { Gezien de laatste zet van Manuel en zijn
reputatie als creatieve speler had ik nu eigenlijk } 26. gxf4 $5 { verwacht;
een zet die helemaal niet zo gek is als hij uitziet. Manuel sloeg echter à
tempo met de loper.} )26... Qc6 ( 26... Qb7 $5 { en nu is g6-g5 erg vervelend
omdat het paard geen veld heeft.}  27. Qxc5 g5 $1 28. Bd6 Rxd6 29. Qxd6 gxh4 {
vindt de computer erg goed voor zwart; ik ben echter iets voorzichtiger met
mijn oordeel. Niet dat ik 26. ...Db7 gezien had hoor.}  )27. Re2 Nd5 28. Ng2
Rfe8 29. Rxe8+ { Geen echte fout, maar er was geen reden om te e-lijn op te
geven.}  ( 29. Rde1)29... Rxe8 $15 { Opnieuw is de stellingsbeoordeling
"stabiel beter voor zwart". In vergelijking met de laatste momentopname heeft
zwart iets vooruitgang geboekt: er is een solide pionnenmajoriteit op de
koningsvleugel ontstaan en zwart heeft de e-lijn veroverd. Aan de andere kant
neemt de Lg7 nog niet aan het spel deel, en dankzij het gereduceerde materiaal
heeft wit in een eindspel met pion minder aardige remisekansen. Met de volgende
zet  (  30. d4  )  gaat het echter mis voor wit: de stelling wordt scherp en
ongebalanceerd, hetgeen de speler bevoordeelt die voor de winst wil spelen  ( 
dus zwart  )  . Bovendien wordt de witte koning kwetsbaar.}  30. d4 $6 { Het
ruilen van deze pion tegen de zwakte op c5 is onwenselijk.}  ( 30. Re1 Rxe1+
31. Nxe1 { stelt zwart voor een zwarte technische klus.}  )30... Bf8 $1 { Nu
doen eindelijk alle stukken mee.}  31. h4 $6 { Begrijpelijk dat wit niet
passief wil spelen, maar daarmee gaat het van kwaad naar erger.}  ( 31. dxc5 $2
{ was evenmin aan te bevelen:}  31... Nxf4 $1 32. gxf4 Bxc5+ 33. Kh1 Qf3 $1 34.
Rf1 Qe2 $1 $19 )( 31. Bd2 $5)31... Nxf4 $1 32. gxf4 ( 32. Nxf4 Qf3 $19 )32...
Qd7 $5 ( 32... Qf3 33. Rd2 { en hier was ik niet zeker hoe ik Df7 tegen moest
houden.}  )33. d5 { De d-pion is de enige potentiële witte troef; het lijkt
verstandig om hem uit te spelen.}  33... Qg4 $6 { Ook dit is schijnactiviteit,
het rustige Ld6 met groot voordeel was beter.}  34. Rd2 Bd6 35. Kf2 $6 ( { Mijn
idee bij 33. ... Dg4 was } 35. Qa6 $1 Qg3 36. Kf1 Bxf4 $4 ( { Het noodrem is }
36... Rd8 $1 37. Qxa5 Rf8 $15 { Dit kost de meerpion, maar blijkbaar is het
zwarte initiatief erg vervelend.}  )37. Qxf6+ Kg8 { "en wint"  (  wit kan f4
vanwege de penning op de f-lijn niet slaan  )  , maar wit heeft een
verbazingwekkende weerlegging:}  38. Rf2 $3 Qd3+ 39. Kg1 Qd1+ 40. Rf1 $18
)35... g5 $5 { In wederzijdse tijdnood doe je dit soort zetten uit de losse
pols. Hoewel dit uitermate irritant is en voor wit niet lekker verdedigt, was
er een zuiverdere oplossing.}  ( 35... Kg7 $1 { Neemt het idee Df6: uit de
stellingen bereidt g5 voor.}  36. Qb5 $8 ( 36. Re2 Bxf4 $1 37. Nxf4 Rxe2+ 38.
Qxe2 Qxf4+ $19 )36... Re4 37. Re2 Rxe2+ 38. Qxe2 Qf5 { Dit is erg lastig keepen
voor wit.}  )36. Re2 $6 { Daarna wint het inderdaad voor zwart.}  ( 36. Qb5 Rg8
37. Qe2 gxh4 38. Qxg4 Rxg4 39. Rd3 $17 { verdedigt nog taai.}  )36... Rg8 $6 (
36... Rf8 $1 { was makkelijker, na Da6 kan nu altijd Lf4: zonder dat f6 hangt.}
)37. Qa6 $6 { Gaat op het zwarte idee in.}  ( 37. hxg5 fxg5 38. Qa6 Rd8 $1 39.
Qxa5 Rf8 $40 { biedt wit nog praktische kansen.}  )37... gxh4 38. Qxd6 Qxg2+
39. Ke1 Qg6 $1 { Zwart moet uiteraard niet de witte koning naar d2 jagen, waar
hij veiliger staat. Nu dreigt Db1+.}  40. Kd2 c4 $1 { Dit is zelfs in tijdnood
opgelegd: zwart redt zijn pion en creëert dreigingen tegen de witte koning, die
nu nooit naar de damevleugel kan vluchten. Ook in sommige varianten met
promotie van de h-pion is het heel handig dat de witte koning kwetsbaar staat.
De zwarte stelling is nu gewonnen, maar de conversie vraagt nog tactische
precisie.}  41. Re1 ( 41. Qe6 h3 { leidt na Te1 of Kc1 tot varianten die we zo
meteen zullen zien, en het directe}  42. Qxh3 { verliest van}  42... Qb1 )( 41.
Kc1 h3 42. Qe6 h2 43. Re1 a4 $1 { Gooit de laatste reserve in de strijd.}  (
43... Qh6 44. Qe4 Qh4 { wint ook, maar dit is iets minder duidelijk.}  )44. d6
a3 $1 45. bxa3 Rb8 $19 )41... h3 $1 { Het is meestal niet goed om als een
computer te willen spelen. Dit is een uitzondering. Hoewel het erg ingewikkeld
wordt en wit praktische kansen krijgt, lijkt het me de enige zuivere weg naar
de overwinning  (  afgezien van het futuristische 41. ...a4  )  .}  ( { Na de
partij baalde ik eerst ervan dat ik niet het "simpele" } 41... Qf5 { had
gespeeld, waarna wit de d-pion niet kan pushen  (  d5 of f4 vallen met schaak 
)  , maar het is toch niet zo makkelijk:}  42. Kc1 h3 43. Qe6 $1 Qxe6 ( 43...
Qxf4+ $6 44. Kb1 h2 45. Ka2 { is ondanks drie meerpionnen geen makkelijk
winnen. Ook in het eindspel telt controle van het centrum!}  )44. dxe6 h2 45.
e7 Re8 46. Rh1 Rxe7 47. Rxh2 Re4 { en zwart zal zeer waarschijnlijk winnen.
Maar ja, ook dat kan nog misgaan!}  )42. Qe6 $1 { De enige praktische kans.}  (
42. Kc1 h2 43. Qe6 a4 $1 { hebben we al bij 41. Kc1 besproken.}  )42... h2 43.
d6 ( 43. Kc1 a4 $19 { zoals boven beschreven.}  )43... Qd3+ $1 ( 43... a4 $2 {
Deze zet met het idee a4-a3 en mataanval is buitengewoon esthetisch, maar wit
heeft een fantastische redding:}  44. d7 a3 45. Qxg8+ $3 ( 45. Qd5 $5 { is ook
niet helemaal duidelijk.} )45... Qxg8 46. Re8 h1=Q 47. Rxg8+ Kxg8 48. d8=Q+ Kf7
49. Qd7+ Kg6 50. Qe8+ Kf5 51. Qc8+ $1 Kxf4 52. Qb8+ $1 $11 { en de computer
vindt het 0.00. Een van de gevallen waar je je intuitie mag bedanken, want te
berekenen valt dat alles niet.}  )44. Kc1 Rg1 $19 { Ik had deze stelling
correct ingeschat als gewonnen voor zwart, maar zonder avonturen loopt het niet
af.}  45. Qxf6+ ( 45. Qe8+ $6 { is helemaal kansloos:}  45... Kg7 46. Qe7+ Kg6
47. Qe8+ Kh6 48. Qf8+ Kh5 49. Qf7+ Qg6 50. Qd5+ Kh4 $19 )( 45. d7 Qxd7 $1
)45... Kg8 46. Qe6+ Kg7 47. d7 $5 { Natuurlijk probeert Manuel om het zo
ingewikkeld mogelijk te maken!}  ( 47. Qe5+ { was mijn hoofdvariant.}  47...
Kg6 48. f5+ ( 48. Qe6+ Kh5 49. Qf7+ Kh4 50. Qf6+ Kg3 51. Qg5+ Kf2 $19 )( 48.
Qe8+ Kh6 49. Qf8+ Kh5 50. Qe8+ Kg4 $19 )48... Qxf5 49. Qe8+ Kh6 50. d7 Rxe1+
51. Qxe1 Qg5+ $1 ( 51... Qxd7 $4 52. Qh4+ { valt nauwelijks te winnen.}  )52.
Kc2 Qg6+ $1 53. Kc1 Qg1 $1 $19 )47... h1=Q ( 47... h1=R $5 $19 { De dreiging
Te1: is blijkbaar sterk genoeg dat ook deze zet wint...} )48. Qe7+ Kg6 49. Qe8+
( 49. f5+ $5 { helpt evenmin, maar zwart moet zich niet gek laten maken. Er
komen bovendien een paar mooie varianten ten voorschijn:}  49... Qxf5 $5 { wint
ook, maar dit is lastiger te overzien.}  ( 49... Kh6 $1 50. Qf6+ Kh5 51. Qf7+
Kg4 52. Qg7+ Kf3 53. Rxg1 ( 53. Qxg1 Qh6+ ) 53... Qe3+ 54. Kc2 Qf2+ $1 $19 )50.
Qd6+ ( 50. Qe8+ Qf7 )50... Kh5 51. Qd1+ $5 Qg4 $1 ( 51... Qhf3 $2 52. d8=Q $3 {
en het is vreemd genoeg geen mat.}  52... Rxe1 53. Qxe1 Q3f4+ 54. Qdd2 $17 )52.
d8=Q Rxe1 $19 )49... Kh6 $6 { Gebaseerd op een misser.}  ( 49... Kf5 { wint
sneller. Het idee is om naar f3 te lopen, net als in de bovenstaande variant:} 
50. Qe5+ Kg4 51. Qg5+ Kf3 52. Rxg1 Qe3+ 53. Kc2 Qf2+ )50. Qf8+ Kh5 { Ik dacht
dat het nu vorbij was, maar Manuel speelde à tempo het fraaie}  51. Qc5+ $1 {
Met slechts vijf minuten plus increment op de klok een behoorlijke choque. Het
lijkt bijna gekkenwerk dat dit voor wit in vele varianten functioneert. Ik
vermoed dat ik dit schaakje niet zag omdat deze zet in de analoge varianten
zonder d7/h1D nooit mogelijk is.}  ( 51. Qe8+ Qg6 52. Qe5+ Kh6 $19 )( 51. Qf7+
Qg6 $19 )51... Qhd5 $8 { Ik was behoorlijk aan het panieken en liet mijn tijd
bijna op nul aflopen, maar uiteindelijk vond ik de enige winnende zet.}  (
51... Kh6 $2 52. Rxg1 $2 Qhd5 53. Qxd5 Qxd5 54. Rd1 $18 )( 51... Qdd5 $4 52.
Rxg1 $18 )( 51... Kh4 $2 52. Rxg1 )52. Qxg1 { Nu dreigt vervelend Te5+, maar
zwart heeft gelukkig}  52... Qd2+ 53. Kb1 Qf5+ $1 54. Ka1 Qdxd7 { en nu staat
ook de witte koning op mat, waardoor Te5 uit de stelling is gehaald.}  55. Qh1+
( 55. Re5 Qa4# )55... Kg6 { De schaakjes zijn na Dg1/g2+ Kf7 op en wit staat
materieel hopeloos achter.}   0-1

[Event "Salinello Open"]
[Site "?"]
[Date "2015.05.28"]
[Round "3"]
[White "Greenfeld, Alon"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2500"]
[ECO "D20"]
[EventDate "2015.??.??"]
[PlyCount "84"]
[WhiteElo "2540"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Nc6 6. O-O Be6 7. Nbd2 $5 {
Over het bord geimproviseerd, zoals het tijdverbruik van 25 minuten tot en met
hier duidelijk maakt. Maar ik ging nu ook de denktank in. Helaas had ik niet
alleen maar de inhoud van de training met Jan-Willem en Arthur vergeten, maar
ook dat we deze variant ooit hadden geanalyseerd.}  7... Bxc4 { Meerdere zetten
zijn hier mogelijk, dus misschien is het  (  achteraf gezien  )  niet zo handig
om over deze en de volgende zet in totaal 40 minuten na denken.}  8. Nxc4 Bc5
9. Nfe5 $5 ( 9. Qb3 $1 { is het meest principieel.}  9... Nge7 ( 9... Bb6 10.
Rd1 Nf6 11. Be3 O-O 12. Nxb6 axb6 13. Nxd4 $14 )10. Qxb7 { is waarschijnlijk
een variant van de 7. Le6:-variant, die iets gunstiger voor wit is.}  10... Bb6
11. Bf4 $36 )9... Nxe5 10. Nxe5 Qf6 $1 ( 10... Nf6 11. Bg5 O-O 12. Bxf6 gxf6
13. Ng4 $44 )11. Qa4+ c6 12. Nd3 Bb6 13. Bf4 Ne7 14. Be5 Qg6 { Erg menselijk,
maar misschien niet het beste.}  ( 14... Qe6 $1 15. Bxg7 Rg8 16. Be5 O-O-O $132
{ Komodo vindt de zwarte aanval net zo hard gaan als de witte en in dit soort
stellingen vertrouw ik hem.}  )15. Qb4 $2 { Meerdere zetten waren mogelijk,
maar dit loopt in een eenvoudige tactiek.}  15... c5 16. Nxc5 $6 ( 16. Qb5+ Nc6
17. Bg3 O-O 18. f3 f5 { was misschien het mindere kwaad.}  )16... Nc6 17. Qb5
O-O 18. Bg3 Bxc5 19. Qxc5 Qxe4 20. Rfe1 Qg4 { De dame gaat terug naar d7, waar
zij c.q. de pion op b7 verdedigt. Wit heeft onvoldoende compensatie voor de
verloren pion.}  21. f3 ( 21. b4 d3 $1 $36 )21... Qd7 22. Red1 Rfd8 23. Rd2 Qd5
24. b4 $6 { Hierna kan zwart ook tegen a2 spelen.}  24... a5 $1 25. Bc7 $2 {
Een blunder, die een tweede pion kost.}  ( 25. Qxd5 Rxd5 26. bxa5 Raxa5 27. Rb1
Rab5 $17 { /-+}  )25... axb4 $1 $19 26. Qb6 Rdc8 27. Rc1 Qd7 28. Bg3 Ra6 29.
Qb5 Ra5 30. Qb6 $5 { Dat hoort te verliezen, maar nu wordt het ten minste nog
complex als zwart het meteen wil afmaken. En beide spelers hadden weinig tijd
over, wit iets minder dan zwart. Inderdaad dacht ik nu dat ik een stuk en de
partij zou winnen.}  30... Rca8 $1 31. Bc7 R5a6 ( 31... Rxa2 $1 { is het meest
helder.}  32. Rxa2 Rxa2 33. Qxb7 { en hier miste ik}  33... d3 $1 34. Qxc6 (
34. Qb6 Rc2 $19 )34... d2 $1 $19 { Een verschijnsel dat zich later in de partij
zou herhalen...}  )32. Qxb7 R8a7 ( 32... h6 $1 { is blijkbaar het makkelijkste.
Zwart haalt alle matbeelden uit de stelling alvorens het stuk te pakken.}  33.
Rdc2 d3 $1 34. Rxc6 d2 $1 )33. Qb5 Qxc7 34. Rdc2 { Dit had ik toch allemaal
niet goed gezien. Maar zwart staat steeds nog totaal gewonnen.}  34... Qd8 $6 {
(  veel zetten zijn nauwkeuriger, bijv. De7 en h6  )}  35. Rxc6 Rxc6 36. Rxc6
$6 ( 36. Qxc6 { geeft nog bepaalde praktische kansen.} )36... Rxa2 $1 37. Qxb4
$2 { Kiest voor en snel eind.}  ( 37. Rc1 h6 38. Qxb4 d3 $19 { (  met een klein
beetje rekenwerk later in de partij  )}  )37... Ra1+ 38. Kf2 Qh4+ 39. Ke2 h6 $6
{ Er is in de laatste tijd veel over vrouwenschaak geschreven. Vandaar ook even
iets over mannenschaak. Volgens populaire clichés focussen mannen graag op één
ding  (  de legendarische tunnelblik  )  terwijl vrouwen eerder proberen het
geheel te overzien. Ik had bij 36. ... Ta2: hier 39. ...h6 gepland, en daarmee
is ook niets mis. Dus zette ik het gekozen plan gewoon om. Maar als de
bovenstaande theorie klopt, dan had elke vrouw een andere---en betere---zet
gespeeld, ook al heeft haar rating geen vier cijfers.}  ( 39... d3+ $1 40. Kxd3
Qxb4 $19 )40. Qd2 Qe7+ $5 { Inmiddels had ik door dat ik 39. ...d3+ had gemist.
Vandaar herhaalde ik even de zetten om na de tijdcontrole alles te kunnen
checken en niet nog een keer slachtoffer van schaakblindheid te worden  (  41.
Kd3 Ta3+ verliest meteen  )  .}  41. Kf2 ( 41. Kd3 Ra3+ 42. Kc4 Rc3+ $19 )41...
Qh4+ 42. Ke2 Qxh2 ( 42... d3+ $1 43. Ke3 Ra8 { leidt blijkbaar tot torenwinst,
maar de lezer snapt inmiddels dat ik in deze partij niet meer aan een relatie
met de zet d4-d3 zou beginnen...}  )( 42... Qxh2 43. Rc8+ Kh7 44. Qd3+ g6 45.
Rh8+ Kxh8 46. Qxd4+ Kh7 47. Qxa1 Qxg2+ $19 { kan wit nog eventjes rekken, maar
Greenfeld was zo sportief en zo praktisch  (  dubbele ronde  )  om dat niet te
doen.}  ) 0-1

[Event "Paul Keres-De Stukkenjagers"]
[Site "Utrecht"]
[Date "2010.03.06"]
[Round "7"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Wemmers, Xander"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2409"]
[ECO "C03"]
[WhiteElo "2509"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 4. c3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. Bd3 Ne7 7. Ngf3 Nbc6 8. h4
a5 9. h5 h6 10. Qe2 Qc7 11. Nb3 Bb6 12. e5 a4 13. Nbd4 Bxd4 14. cxd4 Nb4 15.
Bd2 Nxd3+ 16. Qxd3 Qc4 17. Qa3 b6 18. Rc1 Qb5 19. Rc7 { (  Diagramm  )}  19...
O-O $1 ( 19... Bd7 $13)20. Rxe7 Ba6 21. Kd1 Qe2+ 22. Kc1 Rfc8+ 23. Kb1 Bd3+ 24.
Ka1 Rc2 25. Bc3 Qxf2 26. Rb1 Be4 27. Rc7 Kh8 28. Rxf7 Qe3 29. Nd2 Bf5 30. Bb4
Qxd4 31. Qg3 Rg8 32. Bf8 g5 $2 ( 32... Qg4 $16)33. Be7 $2 ( 33. Qa3 $1
$18)33... Rgc8 34. Bf6+ Kg8 35. Rg7+ Kf8 36. Qa3+ R8c5 37. Rc7 { (  Diagramm 
)}  37... Rxd2 $1 ( 37... Qxd2 38. Be7+ Kg8 39. Qxa4 $18 )38. Be7+ Ke8 $1 (
38... Kg8 39. Bxc5 Rd1 40. Rc8+ $10 )39. Bxc5 { (  Diagramm  )}  39... Rd1 $3
40. Re7+ $2 ( 40. Rc8+ Kd7 41. Rc7+ $1 Kxc7 42. Bxb6+ $1 $10 )40... Kf8 $1  0-1

[Event "ECC Ulcinj"]
[Site "?"]
[Date "2019.11.14"]
[Round "5"]
[White "Makolli, Perpiram"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2492"]
[ECO "B90"]
[EventDate "2019.??.??"]
[FEN "3R4/5ppk/7p/1R6/2n1PN1P/5P2/rr4P1/6K1 w - - 0 43"]
[PlyCount "13"]
[SetUp "1"]
[WhiteElo "2243"]

{ Diagram # } 43. Rc5 $2 { Droht Tc5-c8 und matt, aber nun greift die schwarze
Kavallerie ein.}  ( 43. Rxb2 Rxb2 44. h5 $16 { mit großem, wahrscheinlich
gewinnbringendem Vorteil.}  )43... Nd2 $1 { Droht Sxf3+ und matt auf der
Grundreihe...}  44. Rd3 ( 44. Rc3 g5 45. hxg5 hxg5 46. Nd3 Nxf3+ 47. gxf3 Rg2+
48. Kf1 Rh2 49. Kg1 Rhg2+ $11 )44... Nf1 $3 { Schneidet dem weißen König den
Fluchtweg g1-h2-h3 ab und bereitet Sf1-g3-e2 mit Springertausch vor.}  45. Rdc3
$6 { Dieser Zug leistet nichts; besser war Tc7 mit Angriff auf f7, wonach eine
günstigere Variante der Partie entsteht.}  ( 45. h5 Ng3 46. Kh2 Ne2 47. Nd5 Ng1
$3 { Diagram # ist ein weiteres hübsches Motiv mit Desperado-Springer.}  48.
Kxg1 ( 48. Nf4 Ne2 { wiederholt die Züge und nach 48. Kxg1 folgt}  )48... Rxg2+
49. Kf1 Rh2 $11 )45... Ng3 46. Kh2 Ne2 { Gewinnt den Bauern zurück.}  47. Nxe2
Rxe2 48. Kg3 Rxg2+ 49. Kf4 $11 { (  Remis, 57  )}   1/2-1/2

[Event "Meesterklasse 2013/14"]
[Site "?"]
[Date "2014.01.05"]
[Round "4"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Sielecki, Christof"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger"]
[BlackElo "2406"]
[ECO "C91"]
[EventDate "2014.??.??"]
[PlyCount "139"]
[WhiteElo "2488"]

{ Zoals vaak in de Spaanse opening werd het een zware en inhoudsrijke partij.
Opvallend is echter het verrassend grote aantal keuzemomenten. Vaak moest ik
met wit tussen twee verschillende structuren of types stellingen kiezen, tussen
speculatieve en solide voortzettingen, tussen technische en scherpe stellingen.
In zoverre er een objectief oordeel bestaat denk ik dat ik in deze kritieke
momenten meestal de correcte beslissing nam. Aan de andere kant vergen
dusdanige keuzes veel energie en beinvloeden ook het overige spel. Vooral in de
nerveuze slotfase deed ik veel onnauwkeurige zetten. Al in al blijft het echter
een duel op redelijk niveau met meerdere boiende momenten. } 1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d4 Bg4 10.
Be3 exd4 11. cxd4 Na5 12. Bc2 Nc4 13. Bc1 c5 14. b3 Nb6 15. Nbd2 Nfd7 {
Diagramm #}  16. a4 { Ik moet vermelden dat ik voor a2-a4 al de  (  nuttige  ) 
zetten h3/Lh5 inlastte, maar deze invoerfout viel me pas na de analyse op.
Gelukkig maakt het weinig uit. Het plan is vrij logisch: zwart dreigt tegenspel
met Tc8 en c4, wit probeert dat te voorkomen door snel het paard op b6 aan te
vallen.}  ( 16. Bb2 Rc8 17. h3 Bh5 18. a4 c4 { gaf zwart voldoende tegenspel in
Sprenger-Vocaturo, Alghero 2011.}  )16... cxd4 { Evtl. moet zwart hier al na
verbeteringen zoeken, want de partijstelling is toch iets aangenamer voor wit.}
 17. axb5 { Na lang nadenken week ik van mijn oorspronkelijk idee a4-a5 af.}  (
17. a5 $6 { lijkt het paard op een slecht veld te dwingen, maar zwart heeft} 
17... d3 $1 { (  Michiel Bosman  )}  ( 17... Bf6 { is ook voldoende.}  18. Ra2
Nc8 19. h3 Bh5 20. g4 Bg6 21. Nf1 ( 21. Bb2 d3 22. Bxd3 Bxb2 23. Rxb2 Qxa5 )
21... Na7 22. Nxd4 Rc8 $132 )18. Bxd3 Nc5 19. Bc2 Nbd7 $132 )17... axb5 18.
Rxa8 Qxa8 19. h3 Bh5 { Deze zetten zijn dus al op zet 16 gedaan.. .}  20. g4
Bg6 21. Nxd4 d5 $5 { Diagramm # Het tweede keuzemoment. Slaan op b5/ d5 of het
positionele e4-e5?}  ( 21... Rc8 { is een serieus alternatief tot d6-d5, maar
in mijn optiek niet beter:}  22. f4 $1 ( { Het pakken van de pion is
gevaarlijk: } 22. Nxb5 d5 $1 23. Nd4 Qa1 24. Nf5 ( 24. exd5 Qxd4 25. Bxg6 Bh4
$1 ) 24... Bb4 $44 )22... h6 23. N2f3 $14 { houdt een plusje vast. Wit heeft
meer ruimte en twee zwarte stukken  (  Pb6, Lg6  )  doen vooralsnog niet mee.} 
)22. e5 $14 { Simpel en goed. De slechte stelling van het zwarte paard op b6 en
de betere structuur geven wit een klein, maar langdurig voordeel.}  ( 22. exd5
Nxd5 { geeft zwart i.v.m. het idee Pf4 voldoende tegenspel.}  ( 22... Qxd5 23.
Nf5 )( 22... Bb4 23. d6 $5 ))( 22. Nxb5 Rc8 $44 { zie boven.}  )22... Bxc2 23.
Qxc2 Rc8 24. Qb1 Bb4 $6 ( 24... Nc5 25. N2f3 Ne4 26. Be3 $14 )25. Re2 $6 ( 25.
e6 $1 fxe6 26. Rxe6 { Diagramm # Ons was allebei ontgaan dat wit in deze
stelling met het idee P2f3 en Pg5 een gevaarlijk initiatief ontwikkelt,
bijvoorbeeld}  26... Re8 ( 26... Qb7 27. N2f3 Nf8 ( 27... Nc5 28. Ng5 g6 29.
Nxh7 $1 Nxe6 30. Qxg6+ Kh8 31. Bb2 Bc3 32. Nf6 $18 ) 28. Re2 Ng6 29. Ng5 $36
)27. N2f3 Rxe6 28. Nxe6 Qe8 29. Nfg5 Qg6 30. Qxg6 hxg6 31. Be3 $16 )25... Nc5
26. Bb2 { Hier was het onmiddelijke P2f3 nauwkeuriger, want...}  26... Ne6 $1
$132 { ...valt het zwakke vekd f4 aan dat wit nauwelijks dekken kan.}  27. N2f3
{ Vooruit dan maar.}  ( 27. Nf1 Bc3 { kan het niet zijn.}  )27... Nf4 28. Re3
Nxh3+ { Diagramm # En weer een keuzemoment: pionoffer met aanvalskansen of een
"gewone" speelstelling?}  29. Kg2 ( 29. Kf1 $5 { was een zeer verleidelijk
pionoffer. Wit heeft geen concrete dreigingen maar al zijn stukken zijn op de
koningsvleugel gericht.}  29... Bc5 ( 29... Nf4 $6 30. Ng5 g6 ( 30... Ng6 31.
e6 fxe6 32. Nxh7 $1 $18 ) 31. Rf3 Bd2 32. e6 fxe6 33. Ngxe6 Nxe6 34. Nxe6 $40
)30. Qf5 g6 31. Qf6 Nd7 32. Qh4 Nf4 33. Ng5 h5 34. gxh5 Nxh5 ( 34... Bxd4 35.
Qxf4 )35. Nxf7 $1 $40 { zag er goed uit, maar niet goed genoeg om alle bruggen
achter mij te verbranden. Ik was met name bang dat zwart eerder kon afwijken.
Inderdaad geeft 32. ..Da2! zwart  (  meer dan  )  voldoende tegenspel. Vandaar
was mijn keuze waarschijnlijk juist, maar de vis wordt duur betaald, met de
helft van mijn verbleven 30 minuten bedenktijd.}  )29... Nf4+ 30. Kg3 Ng6 31.
Nxb5 Qb8 32. Qf5 d4 $5 { Zwart offert een pion om het paard op b6 weer terug in
de partij te brengen.}  33. Nbxd4 Nd5 34. Re2 Bc3 35. Rc2 Nde7 36. Qe4 Bxb2 37.
Rxb2 f6 38. Re2 Rc5 $6 { Diagramm # Hierna kan wit zijn toren activeren.}  (
38... fxe5 39. Nxe5 Rf8 $1 $44 { Zwart verhindert f2-f4 en wit heeft nauwelijks
een nuttige zet.}  )39. b4 { Mijn ex-teamgenoot, de grote Tilburgse
schakfilosoof Frans Konings, zei een keer s'avonds laat in de kroeg: "Jan, je
schaakt gebaseerd op logica, maar schaken bevat ook psychologie: misleiding,
intimidatie en bluff!" Toen ik me in deze stelling hieraan herinnerde, gooide
ik met weinig tijd op de klok a tempo 39. b4 op het bord, zonder verder naar de
gevolgen te kijken. Ik zag namelijk niet wat ik na 39. Ta2 Tc8 moest spelen en
dacht dat ik door een zetje in te lasten de 40e zet zou halen. Deze
doelstelling wordt dan ook behaald, maar...}  ( 39. Ra2 Rc8 40. Ra5 $1 $16 {
... was toch duidelijk beter geweest. In 't kort: ik liet me door mijn emoties
meeslepen en deed een inferieure zet.}  )39... Rc4 ( 39... Qxb4 40. exf6 $1
Qb8+ 41. Kg2 Nf4+ ( 41... gxf6)42. Kf1 Nxe2 43. Qe6+ $1 { was het idee achter
39. b4}  43... Kh8 44. fxg7+ Kxg7 45. Qxe7+ Kg8 46. Qxc5 $18 )40. Ra2 Rc8 {
Diagramm # Ondertussen begreep ik dat ik waarschijnlijk moest winnen als er
voor LSG nog iets in zou zitten. Jan-Willem  (  de Jong  )  : "Je pakt hem op
de Ausdauer!" Ik: "Maar hij heeft meer Sitzfleisch!" Hoe dan ook, wat kan wit
tegen het vervlakken van de stelling doen?}  41. Ne6 $1 { Deze zet kostte me
weer bijna een kwartier, maar deze tijd was goed geinvesteerd. Wit behoudt wat
initiatief en de dames op het bord.}  ( 41. b5 fxe5 42. Nc6 Qxb5 $11 )( 41. Ra6
Nxe5 42. Nxe5 Qxe5+ 43. Qxe5 fxe5 44. Ne6 Rb8 $11 )41... fxe5 $6 ( 41... Nxe5
42. Nxe5 Ng6 $5 ( 42... fxe5 $2 43. Ng5 g6 44. Ra5 $16 )( 42... Qxe5+ $2 43.
Qxe5 fxe5 44. Ra7 $16 { was het idee achter Pe6.}  )( 42... Nc6 $2 43. f4 fxe5
44. Ng5 exf4+ ( 44... g6 45. Qd5+ ) 45. Kh3 $18 )43. g5 ( 43. Qd5 $36)43...
Nxe5 44. f4 $36 { is kansrijk, maar ook niet zonder risico.}  )( 41... Nc6 $5
$14 { houdt de boel bij elkaar, wit moet dan op zijn verre vrijpion hopen.}
)42. Nc5 $1 $16 { Deze stelling is voor zwart dankzij de passieve stukken
moeilijk te spelen.}  42... Kh8 $2 { Verliest een pion.}  43. Nd7 Qd6 44. Ndxe5
Nc6 $2 { Daarmee gaat het van kwaad naar erger: wit bereikt nu een technisch
gewonnen stelling.}  45. Rc2 Qb8 { Voor de kerst gaf Predrag Nikolic aan LSG 1
een training omtrent afwikkelingen naar technische stellingen. Ga je hier voor
het dameeindspel  (  46. Tc6:  )  of liever voor de combinatie
dames/paarden/pluspion/initiatief  (  46. b5  )  ?}  46. Rxc6 $1 { Uiteraard.
Vanwege de slechte stelling van de zwarte koning en de verre vrijpion wint het
dameeindspel makkelijk.}  ( 46. b5 Nce7 47. Rxc8+ Nxc8 { ziet ook goed uit,
maar zwart heeft nog praktische kansen.}  )46... Rxc6 47. Qxc6 Nxe5 48. Nxe5
Qxe5+ 49. Kf3 { Diagramm #}  49... g6 ( 49... g5 50. Qc8+ Kg7 51. Qd7+ Kg8 (
51... Kf6 52. Qf5+ $1 )52. b5 Qf4+ 53. Ke2 Qe4+ 54. Kd2 $18 )50. b5 Qe1 $5 51.
Kg2 { Een goede zet; er is geen aanleiding om de opstelling van de dame te
veranderen.}  51... Qe2 ( 51... Qb4 52. Qf6+ Kg8 53. Qe6+ Kg7 54. b6 $18 )52.
Kg3 { Niet de meest handige zet. Het probleem was dat ik met nauwelijks tijd op
de klok tussen verschillende veelbelovende opstellingen van de dame  (  d4? f6?
b4? c6?  )  moest kiezen.}  ( 52. Qc3+ $1 Kg8 53. Qb4 { wint makkelijk. Ik zie
niets beters dan}  53... Qd3 54. b6 Qd5+ 55. f3 Qa2+ ( 55... Qb7 56. Qc4+ Kf8
57. Qc7 )56. Kg3 Qa1 { en nu}  57. b7 Qg1+ 58. Kf4 $18 { en de schaakjes zijn
op termijn op.}  )52... Qd3+ 53. f3 $6 { Dit maakt de witte taak iets
moeilijker omdat de witte koningstelling verzwakt wordt. g6-g5 met dreigingen
van eeuwig schaak wordt nu altijd een optie.}  ( 53. Qf3 $5 { had ik overwogen;
dit blijkt zeer sterk te zijn.}  53... Qd6+ 54. Qf4 Qc5 55. b6 $1 { (  deze
truc had ik gemist  )}  )53... Qf1 54. Qe8+ $6 { Een zenuwachtig schaakje om
tijd te winnen. Nu is de winst echter niet meer triviaal.}  ( 54. Kf4 $1 $18 {
met migratie naar de damenvleugel wint steeds nog op de autopiloot.} )54... Kg7
55. Qe7+ Kg8 56. Qe8+ Kg7 57. Qd7+ Kf6 58. Qd4+ { Diagramm #}  58... Kf7 $6 (
58... Ke6 { is veel taaier.}  59. b6 { is verleidelijk, maar waarschijnlijk
niet voldoende voor de winst:}  ( 59. Qe4+ $1 { Wit moet de dame weer na c6 of
d5 plaatsen en dan met de koning gaan lopen. Hopelijk had ik dat ook met twee
minuten op de klok beseft...}  59... Kf6 ( 59... Kd6 60. Qc6+ Ke5 ( 60... Ke7
61. b6 Qg1+ 62. Kf4 ) 61. Qc5+ Ke6 62. b6 ) 60. g5+ $1 Kf7 61. Qd5+ Ke7 62. Kf4
{ en wit zal ongetwijfeld winnen  (  de koning loopt langs de vierde rij na c5
of a5  )  maar de technische klus is ongeveer tien keer zo langdradig als na
52. Dc3+! of 53. Df3.}  )59... g5 $1 60. b7 Qe1+ 61. Kg2 Qe2+ 62. Qf2 Qb5 63.
Qe3+ Kd7 64. Qe4 Kc7 $1 65. Qxh7+ Kb8 66. Qe7 Qb2+ 67. Kg3 Qd2 { en ik zie het
niet meer zitten.}  )59. b6 { Nu is wit weer op pad.}  59... Qe1+ ( { Na }
59... g5 { wint het snelst}  60. b7 Qe1+ 61. Kg2 Qe2+ 62. Qf2 Qb5 63. Qc2 $1
)60. Kf4 h6 { Probeert het water te vertroebelen, maar...}  61. Qd5+ Kf6 (
61... Ke7 62. Qe5+ $18 )62. g5+ $1 hxg5+ 63. Qxg5+ Kf7 64. Qd5+ Kf6 65. Qd6+
Kf7 { Diagramm # De laatste beslissing in de partij staat aan. Kan wit met
b6-b7 de onmiddelijke winst forceren? Of gaat de vrijpion verloren, met remise
als uitkomst? Schaaktechnisch geen moeilijke vraag, maar met weinig tijd op de
klok moet je het nodige zelfvertrouwen in de eigen berekeningen hebben. Vandaar
lijkt het uitvoeren van b6-b7 een beetje op het nemen van een penalty: als ie
zit is er iedereen erg blij mee, maar als het misgaat wil je je het liefst in
een donker hokje verschuilen.}  66. b7 $1 { Naar verluidt ging de
adrenalinepegel van sommige teamgenoten hier behoorlijk omhoog, maar gelukkig
is het helemaal uit.}  66... g5+ ( 66... Qh4+ 67. Ke3 ( 67. Ke5 $4 Qg3+ 68. f4
Qe3+ 69. Kd5 Qf3+ $11 )67... Qe1+ 68. Kd4 Qf2+ 69. Kc4 $1 $18 { en de witte
koning loopt naar de pion toe.}  )( 66... Qc1+ 67. Kg4 Qg1+ 68. Qg3 $18 )67.
Kxg5 Qg1+ 68. Kh4 Qh1+ 69. Kg4 Qg1+ 70. Qg3 { Terwijl Sielecki tevergeefs een
redding zocht viel de hele spanning die zich tijdens de partij had opgebouwd
van me af. Dan de opgave. Enthousiaste felicitaties van mijn teamgenoten
terwijl het verzamelde LSG-publiek applaudeerde. Zou dit betekenen dat...?
Inderdaad: dankzij de taaie verdediging van Martin  (  Roobol  )  en Michiel  (
 Bosman  )  hadden we de wedstrijd zelfs nog gewonnen! Een van de mooiere
momenten van mijn schaakcarriere.}   1-0

[Event "ECC Ulcinj"]
[Site "?"]
[Date "2019.11.16"]
[Round "7"]
[White "Paravyan, David"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2492"]
[ECO "B41"]
[EventDate "2019.??.??"]
[PlyCount "49"]
[WhiteElo "2623"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. a3 $5 { Nicht so dumm wie es
aussieht---insbesondere wenn der Gegner sich mit Scheveninger Strukturen nicht
auskennt.}  5... Nf6 6. Nc3 Qc7 $6 { Der natürliche Zug eines Paulsen-Spielers,
aber es gibt einen Haken...}  ( 6... d6 $5 { ist vielleicht am schlauesten, da
der Keres-Angriff}  7. g4 { mit}  7... d5 $1 { beantwortet wird. Allerdings
muss man hierfür Scheveninger Strukturen spielen wollen!}  )7. f4 d6 8. g4 $1 {
Diagram # Alles andere als ein schlechter Keres-Angriff! Für Gegenspiel mit
e6-e5 oder d6-d5 ist die schwarze Dame nun falsch postiert.}  8... Nc6 $6 { Zu
passiv gespielt. Die Stellungen nach 8. ...h6 oder 8. ...d5 sind womöglich
etwas schlechter, aber definitiv spielbar.}  ( 8... e5 $6 { verwarf ich wegen} 
9. Nf5 g6 10. fxe5 dxe5 11. Ne3 { und der Springer geht nach d5.}  )( 8... h6
9. g5 hxg5 10. fxg5 Nfd7 11. Be3 { schien mir aufgrund des weißen
Entwicklungsvorsprungs gefährlich für Schwarz, aber die Stellung ist recht
solide.}  )( 8... d5 $5)9. g5 Nd7 10. Bc4 $5 { Übergang zum Sosin-System! Es
droht nun in vielen Varianten Lxe6.}  10... Nc5 11. Ba2 Bd7 $6 12. Nf3 $6 {
Versucht die unglückliche Stellung der schwarzen Figuren auszunutzen  (  es
droht b2-b4  )  , aber objektiv besser war}  ( 12. Be3 $16 { und Schwarz hat
nach wie vor großen Raumnachteil.} )12... Na7 $1 { Viel besser als es aussieht.
Der Springer öffnet dem Kollegen auf c5 den Weg nach a4 und greift selbst via
b5 in den Kampf ein.}  13. Qe2 Nb5 14. Nd1 { Diagram # Nun droht c2-c4 mit
Zurückwerfen der schwarzen Figuren, aber es folgt...}  14... Nxe4 $5 { Paravyan
schaute ähnlich schockiert wie ich nach 8. g4! und dachte erst einmal lange
nach, so dass wir nun beide in Zeitnot drifteten.}  15. c4 ( 15. Qxe4 {
erzwingt den Übergang in ein Endspiel, wo Schwarz nach}  15... Bc6 16. Qd3 Bxf3
17. Qxf3 Nd4 18. Qc3 Qxc3+ 19. Nxc3 Nxc2+ 20. Kd2 Nxa1 21. Kd3 g6 22. Be3 Bg7
23. Rxa1 { nicht schlechter steht.}  )15... d5 $1 { Die Pointe: Schwarz bietet
ein Figurenopfer an.}  16. cxd5 $1 ( 16. cxb5 $2 Bxb5 17. Qg2 Bd6 $40 { ist
riesige Kompensation für Schwarz: Weiß ist unkoordiniert und kann vorest nicht
rochieren.}  )16... Nbd6 17. Nd4 exd5 18. Nc3 ( 18. Bxd5 $6 Qa5+ 19. Nc3 O-O-O
$1 { und nun scheitert}  20. Bxe4 $2 Nxe4 21. Qxe4 { an}  21... Re8 $19 )18...
Bc6 $6 ( 18... Be6 $1 { war genauer, da nun das Nehmen auf c3 droht und Sxd5
nach wie vor nicht funktioniert.} )( { Ich berechnete auch } 18... Bg4 $6 {
schätzte die Stellung aber nach}  19. Nxd5 Qa5+ 20. b4 Qxd5 21. Bxd5 Bxe2 22.
Nxe2 $14 { als günstig für Weiß ein.}  )19. O-O { Diagram #}  19... Be7 $2 {
Dieser natürliche Zug ist ein ernsthafter Fehler, nolens volens sollte ich lang
rochieren.}  20. Be3 $2 { Paravyan gibt das Kompliment zurück.}  ( 20. Nxd5 $1
Bxd5 21. Bxd5 { und auf das geplante}  21... Qc5 { folgt}  22. Bxb7 $1 Qxd4+
23. Be3 Qc4 24. Qxc4 Nxc4 25. Bxa8 Nxe3 26. Bxe4 $16 { mit einem soliden
Mehrbauern im Endspiel  (  noch besser ist 26. Tf3  )  .}  )20... Nxc3 21. bxc3
Bb5 $2 { Bereits im Schnellschachmodus angelangt hatte ich ein Bedürfnis nach
Klarheit in der Stellung, aber dieser Zug vergibt eine große Chance auf
Vorteil.}  ( { Hier hätte ich einfach mit } 21... O-O $1 { kurz rochieren
sollen; den Vormarsch des f-Bauern mit}  22. f5 Ne4 { (  oder Tfe8  )}  23. f6
Bc5 24. fxg7 Rfe8 $17 { fängt man leicht auf.}  )22. Nxb5 Nxb5 23. Rac1 O-O 24.
c4 $1 dxc4 25. Bxc4 $132 { Nun hat Weiß genug Kompensation für den Minusbauern.
Es entspann sich eine wüste Zeitnotschlacht mit wechselseitig abgelehnten
Remisangeboten, aber am Ende dieser Kaffehauspartie stand ein
leistungsgerechtes Remis  (  48  )  .}   1/2-1/2

[Event "KNSB Competitie"]
[Site "?"]
[Date "2015.11.07"]
[Round "3"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "van Wely, Loek"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2630"]
[ECO "B80"]
[EventDate "2015.??.??"]
[PlyCount "123"]
[SourceDate "2015.11.07"]
[WhiteElo "2509"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 { Ik was niet voorbereid om
tegen Loek van Wely te spelen en moest hier even nadenken. Zou ik met g2-g4
ruimte pakken? Maar deze stellingstype had ik 2013 tegen Sinisa Drasic niet
goed behandeld en het was aanneemlijk dat Loek dat potje wel had gezien. Ik was
op bord 4 toch een behoorlijk waarschijnlijke tegenstander! Vandaar besloot ik
om "gewoon" een Engelse aanval te spelen; daar kun je met wit niet zo snel
slecht staan als zwart al Pc6 heeft gespeeld.}  6. Be3 Nf6 7. f3 Be7 8. Qd2 O-O
9. O-O-O a6 10. g4 Nd7 11. h4 Nde5 12. Qg2 { Hierover dacht ik lang na, want ik
vroeg me af of meteen Pc6: misschien nauwkeuriger was. Achteraf blijkt dat dit
de meestgespeelde zet is  (  bijna 100 keer  )  .}  ( 12. Nxc6 bxc6 13. Be2 Rb8
{ was Pruijssers-van Wely, ch-NED 2015, en zou tot helemaal andere
stellingstypes geleid hebben.}  14. f4 Nd7 15. g5 d5 $13 )12... b5 ( 12... Nxd4
13. Bxd4 Nc6 14. Be3 b5 15. g5 { is zetverwisseling.}  )13. Nxc6 Nxc6 14. g5
Qa5 { Over deze zet en het daarmee ingeleide plan dacht Loek ca. 40 minuten na.
Ik vermoed dat de reden niet zo zeer een concrete variant was, maar dat hij met
de na 16. ...d5 ontstaande stelling niet helemaal gelukkig was.}  ( 14... b4
15. Na4 Rb8 16. f4 Bd7 17. b3 { was een aardig alternatief, maar ook hier geef
ik de voorkeur aan wit, die iets sneller zal zijn.}  )15. Kb1 b4 16. Ne2 d5 17.
exd5 { Anders ontwikkelt zwart zijn stukken en staat helemaal prima.}  17...
Rd8 $1 $146 { Pas dit is een nieuwtje.}  ( 17... b3 { gebeurde in de overige 10
partijen, maar na}  18. axb3 Nb4 19. Nc1 exd5 20. Bd3 { kan ik me niet
voorstellen dat zwart voldoende compensatie heeft.}  )18. Nc1 ( 18. Nf4 $2 e5
19. Nh5 $2 { is in principe wenselijk, maar zwart wint met}  19... b3 $1 20.
cxb3 Bf5+ 21. Bd3 Bxd3+ 22. Rxd3 Nb4 $19 )18... Rxd5 19. Bd3 Bb7 20. Be4 Rxd1
21. Rxd1 Rd8 22. Rg1 $14 { Zwart heeft zijn problemen niet helemaal opgelost.
Wit heeft de betere ontwikkeling en wat spel op de koningsvleugel.}  22... Bf8
$6 { Deze zet is ietswat passief en geeft wit vrij makkelijk spel. Ik neem aan
dat Loek Dc7 te eng vond, wat ik erg goed kan begrijpen. De tactische
varianten, die dan ontstaan, zijn niet te overzien.}  ( { Na het betere } 22...
Qc7 23. Bxh7+ $5 { erg kansrijk. Wat ik echter niet gezien had is dat zwart na}
 ( 23. Nd3 $1 Nd4 24. h5 Bxe4 25. fxe4 $14 )23... Kxh7 24. g6+ Kh8 25. gxf7 Bf6
( 25... Qe5 26. Qg6 { (  dreigt Pd3  )}  26... Bf6 { draait slechts de zetten
om.}  )26. Qg6 Qe5 { op b2 mat dreigt. Gelukkig beschikt wit over het
fantastische}  27. Bd4 $3 Qf5 $8 ( 27... Nxd4 { Nu dreigt geen mat op b2 en wit
wint met}  28. Rg5 $1 Bxg5 29. Qh5+ ( 29. hxg5 $4 Bxf3 $19 ) 29... Bh6 30. Qxe5
$18 { en de dubbele dreiging Dd4: en Dc7 beslist de partij}  )28. Qxf5 exf5 29.
Bc5 Ne7 ( 29... Be7 30. Bxe7 Nxe7 31. Re1 Bxf3 32. Rxe7 Bh5 33. Nd3 $16 )30.
Rd1 Rf8 31. Bxe7 ( 31. Rd7 Bxf3 )31... Rxf7 ( 31... Bxe7 32. Rd7 Bxf3 33. Rxe7
Bh5 34. Nd3 )32. Bxf6 Rxf6 $13 { Wit heeft het stuk teruggewonnen, maar hij kan
nauwelijks beter staan omdat f3 en h4 zwak zijn.}  )23. h5 Qc7 { Nu staat zwart
klaar voor Pd4 en het ruilen van de dominante Le4.}  24. g6 fxg6 25. hxg6 h6
26. Nd3 { Mijn computer vindt deze stelling bijna gewonnen voor wit, maar dat
vind ik overdreven. Loek reageert goed en geeft een pion. Zeker met weinig tijd
op de klok een prima beslissing, want de stelling daarna speelt voor zwart vrij
makkelijk.}  26... Nd4 ( 26... a5 27. Qf2 Qd7 28. Bb6 Rc8 29. f4 $16 { De
zwarte stelling blijft moeiljik te spelen.}  )27. Qf2 e5 28. Bxb7 ( 28. Bxd4
exd4 29. Bxb7 Qxb7 30. f4 { stelde Loek na de partij voor. Niet verkeerd, want
wit houdt nu controle en de zwarte koning blijft kwetsbaar. Maar aan de andere
kant wilde ik mijn voordeel hard maken.}  )( 28. Re1 { (  om e5 met een extra
tempo te slaan danwel Le4: af te dwingen  )}  28... Bxe4 29. fxe4 Rd6 30. Bxd4
Rxd4 31. Nxe5 { was ook kansrijk.}  )28... Qxb7 29. Nxe5 Nf5 30. f4 $6 ( 30.
Bc1 Qd5 31. Re1 $16 { was waarschijnlijk de aangewezen zet. Wit houdt de boel
bij elkaar en op lang termijn kan hij met b3 en Lb2 de stukken weer
ontwikkelen.}  )30... Qd5 $1 { Nu moet het paard terug naar d3. Maar dan had de
witte pion beter op f3 kunnen blijven staan  (  Xe4  )  .}  31. Nd3 ( 31. Re1 {
was het idee achter 30. f4, maar zwart heeft het fantatische}  31... Bc5 $3 $19
{ Gelukkig zag ik dat nog op tijd.}  )31... a5 { Nu kwam ik ook langzaam in
tijdnood en voelde ik een lichtelijke paniek aankomen. De witte stukken staan
even onhandig en a5-a4 gevolgd door b4-b3 is een serieuze dreiging.}  32. Bb6
Re8 ( 32... Rc8 $5 33. Re1 a4 34. b3 a3 $14 )33. b3 Re6 34. Bc5 $6 { Geeft het
grootste deel van het voordeel weg, maar ik had weinig tijd op de klok was blij
om dames te kunnen ruilen. Verder was ik onzeker hoet het werkelijk staat:
opeens valt g6 een keer en staat zwart beter. ..}  ( 34. Bc7 $1 Ne7 ( 34... Nd4
35. Be5 )35. Qa7 $1 Rxg6 36. Rxg6 Nxg6 37. Bxa5 $14 { is blijkbaar de beste
keuze.}  )34... Bxc5 35. Qxc5 Qxc5 36. Nxc5 Re2 $2 { Deze schijnactiviteit
geeft wit opeens de kans om zelf de toren te activeren.}  ( 36... Rd6 37. Nd3
Ne7 38. Ne5 Nd5 $132 { komt vrij dicht bij gelijk spel.}  )37. Rd1 $1 Kf8 38.
Rd7 Re7 39. Rd8+ ( { Weerstaat de verleiding } 39. Ne6+ $2 Rxe6 40. Rf7+ Kg8
41. Rxf5 Rxg6 42. Rxa5 Rf6 43. f5 h5 $1 $17 { en ondanks de meerpion is wit in
de problemen.}  )39... Re8 40. Rd7 Re7 41. Rd1 $5 { Gedeeltelijk psychologische
oorlogsvoering, gedeeltelijk uitstel van een moeilijke keuze  (  hoe gaat wit
op winst spelen?  )  . Zwart heeft geen goede wachtzet en kan het best
teruggaan naar de stelling na zet 37, wat hij ook deed.}  41... Re2 ( 41... h5
$2 42. Rd5 $1 )( 41... Ke8 $6 42. Rd5 $1 Re1+ 43. Kb2 Ne3 44. Re5+ { Schaak!} 
44... Kd8 45. c4 { Wit heeft een duidelijk betere versie van de partij.}  )42.
Rd5 $1 { De enige zinvolle winstpoging. De volgende zetten zijn vrij
geforceerd.}  42... Ne3 43. Re5 Re1+ 44. Kb2 Nd1+ 45. Kc1 Rxe5 46. fxe5 Nf2 $1
( 46... Nc3 47. Ne6+ Kg8 48. Nf4 Nxa2+ 49. Kd2 Nc3 50. Kd3 { Deze stelling
ontstaat vrijwel geforceerd na 46. ...Pc3 en hier had ik bij 42. Td5 lang over
nagedacht. Het leek me kansrijk, maar ik kwam er niet helemaal uit. Pas na de
partij werd me duidelijk dat wit vrij gemakkelijk wint:}  50... Kf8 51. Kc4 Ke7
52. Kc5 Nb1 53. Nh5 Ke6 54. Nxg7+ Kxe5 55. Nf5 Kf6 56. g7 Kf7 57. Kb6 Na3 58.
Nxh6+ Kxg7 59. Nf5+ Kf6 60. Ne3 $18 )47. Ne6+ Kg8 48. Nf4 Ng4 49. e6 Kf8 50. c4
$1 { Zonder de c-pion vlot te maken gaat wit nooit winnen.}  50... Ke7 ( 50...
bxc3 51. Kc2 Ke7 52. Kxc3 Ne5 53. b4 axb4+ 54. Kxb4 { zal voor wit moeten
winnen.}  )51. c5 $2 { Ik dacht dat ik Kf6 of Kd6 moest voorkomen, maar zoals
vaak was het gewoon goed om de koning te activeren.}  ( 51. Kd2 $1 Kf6 ( 51...
Kd6 52. Kd3 Ke5 53. Nh5 Kxe6 54. Kd4 Kf5 55. c5 Nf6 56. c6 Ng8 57. Nxg7+ Kxg6
58. c7 Ne7 59. Ne8 $18 )52. Kd3 Kf5 53. e7 Nf6 54. Nd5 Ne8 { Deze stelling was
me niet duidelijk omdat g6 valt. Voor de computer is het echter een eitje:} 
55. c5 Kxg6 56. c6 Kf7 57. Kd4 h5 58. c7 Nxc7 59. Nxc7 Kxe7 60. Nd5+ Kd6 61.
Nf4 h4 62. Nh3 Kc7 63. Kd5 Kb6 64. Ng5 g6 65. Nf3 h3 66. Ke5 Kc5 67. Kf4 Kd5
68. Kg3 Ke4 69. Ng5+ Kd4 70. Nf7 Kc3 71. Nd8 Kb2 72. Nb7 Kxa2 73. Nxa5 $18
)51... Nf6 $2 { Beide spelers missen een goede verdediging voor zwart.}  (
51... Ne5 $1 52. Kd2 Kf6 53. Ke3 Nc6 54. Ke4 Ne7 { Deze stelling is reciproke
zugzwang: zwart aan zet moet Kd5/e5 toelaten, wit aan zet kan de centrale
controle niet handhaven.}  55. c6 $5 ( 55. Nh5+ Kxe6 56. Nxg7+ Kd7 57. Nf5 Nxg6
58. Nxh6 Kc6 59. Kd4 Nf8 $11 )55... Nxc6 56. Kd5 Ne7+ 57. Kd6 Nf5+ 58. Kd7 Kg5
59. Ne2 Ne3 $1 $14 { Deze stellingen leiden vaak tot remiseachtige
dameeindspelen, Ik bespaar de lezer de erg ingewikkelde concrete varianten.}  (
59... Kxg6 60. Nd4 $18 ))52. Kc2 Ne8 $6 { Opnieuw niet de beste zet, maar Loek
had hier weinig tijd over.}  ( 52... Ne4 { redt de partij ook niet, maar wit
moet het nu erg goed doen.}  53. c6 Kd6 54. Nh5 $1 ( 54. e7 $5 Kxe7 55. Nh5 Nd6
56. Kd3 Nf5 57. Kc4 Kd6 58. Kb5 Nd4+ 59. Kxa5 Nxc6+ 60. Kb5 Ne7 61. Nxg7 Kd7
62. Kxb4 Nxg6 63. Nh5 Kc6 $16 { biedt reddingskansen omdat het witte paard aan
de h-pion gebonden is.}  )54... Kxc6 55. Nxg7 Kd6 56. Kd3 $1 ( 56. Nf5+ Kxe6
57. Nxh6 Kf6 58. Kd3 Nc3 $14 )56... Nc5+ 57. Kc4 Ne4 58. Kd4 Ng5 59. Nf5+ Kxe6
60. Nxh6 Kf6 61. Ng4+ Kxg6 62. Ne5+ Kf6 63. Nc6 a4 64. bxa4 Ke6 65. Kc5 Kd7 66.
Kb6 $18 )53. Kd3 Nc7 54. Kc4 Nxe6 55. Nh5 $18 { Zwart heeft de pion
teruggewonnen, maar wit domineert het bord. Bovendien zijn de zwarte pionnen
erg kwetsbaar.}  ( 55. Nxe6 $4 Kxe6 56. Kb5 Kd7 57. Kb6 Kc8 58. Kc6 h5 59. Kd5
Kd7 $19 )55... Nc7 ( 55... Nf8 56. Nxg7 Nxg6 57. Nf5+ Kd7 58. Nxh6 Kc6 59. Ng4
{ en zwart is in zugzwang en moet Pe5+ toelaten. De witte koning komt
vervolgens naar b5 en de zwarte pionnen vallen.}  )56. c6 Ne6 ( 56... Kd6 57.
Nxg7 Kxc6 58. Nf5 Ne8 59. g7 { en wit wint een stuk.}  )57. Kd5 $1 { Thematisch
gespeeld. De controle in het centrum is belangrijker dan het veroveren van de
a5-pion.}  57... Nf8 58. Kc5 $6 { Een kleine onnauwkeurigheid die door het te
lange nadenken over Pf6 verschuldigd is.}  ( 58. Nf4 $1 h5 59. Ke5 h4 60. Nd5+
Kd8 61. Kd6 { had meteen tot de zwarte opgave geleid. Als ik Pf4 op het scherm
had gehad  (  in plaats van me op Pf6 te focussen  )  had ik dit ongetwijfeld
gespeeld.}  )( { Ik moest de helft van mijn verblijvende vijf minutes eraan
besteden om de sirenengezang } 58. Nf6 $4 { te weerstaan. Natuurlijk is het
bijzonder zinloos om zoeits te overwegen als je op vrijwel elke manier kunt
winnen, maar de esthetische aantrekkingskracht van deze zet was bijna te sterk
voor me. Om eerlijk te zijn had ik al half besloten om Pf6 te spelen, maar
gelukkig zag ik het probleem op het laatste moment.}  58... Kxf6 $1 ( 58...
gxf6 59. g7 Kf7 60. gxf8=Q+ Kxf8 61. c7 $18 )( 58... Kd8 59. Kd6 )( 58... Ne6
59. Ng8+ )59. c7 Nxg6 $19 60. c8=Q Ne7+ $19 )58... Kd8 $6 ( 58... Nxg6 { had
wit nog gedwongen om}  59. Kb6 $2 { te weerstaan.}  ( 59. Nxg7 $1 $18 { is een
vrijwel makkelijke technische winst.} )59... Kf7 $1 60. Kxa5 Ne7 $13 )59. Nf4
$1 { Dat wint op zijn minst een stuk.}  59... h5 60. Kd6 Kc8 61. Nd5 Nxg6 62.
Nb6+  1-0

[Event "Schachfestival Basel"]
[Site "?"]
[Date "2016.01.04"]
[Round "5"]
[White "Riff, Jean-Noël"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2496"]
[ECO "B43"]
[EventDate "2016.??.??"]
[PlyCount "52"]
[SourceDate "2016.01.04"]
[WhiteElo "2512"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 Qc7 7. O-O Bb4 8. Qd3
Nc6 9. Bg5 $5 { Opnieuw was ik eerder dan mijn tegenstander uit het boek.}  (
9. Nxc6 bxc6 10. f4 d5 11. e5 Nd7 { wordt vaker gespeeld.}  )9... O-O $6 {
Objectief in orde, maar geen handige beslissing, want het witte initiatief
wordt extreem gevaarlijk en vraagt zwart om steeds enige zetten te doen.}  (
9... h6 $5 10. Bxf6 gxf6 11. Rad1 h5 12. Kh1 Bc5 { is een oude partij
Shirov-Ivanchuk uit het jaar 1996.}  )( 9... Be7 10. Nxc6 bxc6 11. f4 d6 12.
Qg3 { is het meest populair, maar dat vond ik te passief.}  )( 9... Nxd4 10.
Qxd4 Bc5 { is eveneens in de praktijk te vinden.}  )10. Nxc6 dxc6 ( 10... bxc6
11. Qe3 $36 ( 11. a3 Be7 12. f4 d5 ))11. f4 e5 $8 { Risicovol, maar anders
staat wit gewoon beter.}  12. Qg3 $5 ( 12. Bxf6 gxf6 { is verleidelijk, maar
het is niet duidelijk of wit hier echt iets heeft.}  )12... exf4 $8 13. Bxf4
Qb6+ $8 14. Kh1 Bxc3 $8 { Vorwärts immer, rückwärts nimmer... Dit is zo link
als het uitziet, maar er zijn geen aantrekkelijke alternatieven.}  15. Qxc3 (
15. bxc3 Nxe4 { maakt nauwelijks verschil.}  )15... Nxe4 $8 16. Qe5 $6 { Dit is
te optimistisch. Ik was meer bang voor het rustige 16. Df3.}  ( 16. Qf3 f5 17.
Bc4+ Kh8 18. b3 $44 ( 18. Rad1 $2 Qxb2 $17 )( { Het is cruciaal dat zwart na }
18. Qxe4 $2 fxe4 19. Bc7 Rxf1+ 20. Rxf1 { met}  20... Qc5 $1 $19 { (  of Db4  )
 het veld f8 kan dekken.}  )( 18. Be3 Qxb2 $5 19. Qxe4 $2 $140 Qxa1 ))16...
Nf2+ $8 17. Rxf2 Qxf2 $8 18. Rf1 Qb6 $6 { De eerste keer dat zwart een echte
keuze heeft, en meteen gaat het mis... Gelukkig is ook 18. ... Db6 geen
onaardige zet.}  ( 18... Qh4 $2 19. Bg5 Qb4 20. a3 Qb6 { Met de loper of g5 kan
wit nu op een andere manier aanvallen:}  21. Be7 Bd7 $8 ( 21... Be6 22. Qxe6 $1
)22. Bc4 Rae8 23. Qd6 $36 )( 18... Qa7 $3 $17 { was een erg subtiele
verdediging met de pointe}  19. Be3 { (  dit is na 18. ...Db6 de beste zet  )} 
( 19. Bh6 $5 gxh6 20. Qg3+ Bg4 ( 20... Kh8 21. Qe5+ Kg8 $11 ) 21. Qxg4+ Kh8 22.
Qf4 f6 $17 )19... Qb8 $1 )19. Bh6 $2 ( 19. Be3 $1 { hield het evenwicht.} 
19... c5 $1 ( 19... Qd8 $2 20. Bc4 Kh8 21. Bxf7 $40 )20. Bxc5 Qe6 21. Qxe6 Bxe6
22. Bxf8 Kxf8 $11 )( 19. Bc4 $6 Be6 20. Be3 Bxc4 $1 21. Bxb6 Bxf1 )( 19. Rf3 $2
f6 20. Bc4+ Kh8 21. Bh6 Qd8 $19 )19... gxh6 $8 ( 19... f6 20. Bc4+ Kh8 21. Rxf6
$1 { (  ook De7 wint  )}  21... gxf6 22. Qe7 $18 )20. Rf3 ( 20. Qg3+ Bg4 $1 (
20... Kh8 21. Qe5+ Kg8 $11 ( 21... f6 $4 22. Rxf6 Rxf6 23. Qxf6+ Kg8 24. Bc4+
Be6 25. Bxe6# ) )21. Qxg4+ Kh8 22. Bd3 Qxb2 $19 )20... Rd8 $1 { Jean-Noël Riff,
die nog meer dan genoeg tijd over had, keek hier verbaasd en speelde zijn
volgende zet erg snel. Waarschijnlijk had hij het idee Lf5/Dd4 gemist.}  (
20... Bf5 21. Qxf5 Qxb2 22. h3 { en Ld3 wordt een vervelende dreiging. Wit doet
weer mee.}  )21. Qe7 Bf5 $8 22. Rxf5 Qd4 $8 23. Qxf7+ $6 ( 23. Rxf7 Re8 24.
Qxb7 Rxe2 $19 )( 23. Qxb7 Qd7 24. Qxd7 Rxd7 $17 { was objectief gezien de beste
kans. Maar wie speelt dat vrijwillig?}  )23... Kh8 $8 24. Qxb7 ( 24. Bd3 Qxb2
25. g3 Qg7 $19 )24... Qe4 $2 { Dit leek me sterk, maar het is slechts de één na
beste zet.}  ( { Als ik iets langer had nagedacht, had ik misschien ook } 24...
Qd1+ 25. Bf1 Rf8 $1 { overwogen. Het is makkelijk om te zien dat wit verloren
is:}  26. Kg1 Rxf5 27. Qxa8+ Kg7 28. Qa7+ Rf7 29. Qxa6 Qd4+ $1 30. Kh1 Qf2 $19
)25. Rf7 $2 ( 25. Qf7 $1 Rf8 26. Qxf8+ Rxf8 27. Rxf8+ Kg7 { leek me gewonnen:
op Tf2 wint Dc2: erg makkelijk omdat de loper gepend is. Maar ik miste}  28.
Bd3 $1 Qe5 29. Rf1 Qxb2 $17 { en wit heeft nog kansen.}  )25... Rd1+ 26. Bf1 (
26. Rf1 Rxf1+ 27. Bxf1 Rf8 28. Qxa6 Qe1 29. Kg1 Qf2+ $19 )26... Rg8 $1 { De
Ta8, lange tijd het probleemstuk van zwart, doet zijn eerste zet in de partij
en deze is meteen belissend. Er is geen verdediging tegen de dreiging Dg2:+.}  
0-1

[Event "KNSB Beker"]
[Site "?"]
[Date "2016.03.14"]
[Round "?"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "van Wely, Loek"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2650"]
[ECO "B90"]
[EventDate "2016.??.??"]
[PlyCount "79"]
[SourceDate "2016.03.16"]
[WhiteElo "2495"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be7 8. h3
Be6 9. Qf3 O-O 10. O-O-O b5 11. g4 b4 12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Bd7 14. Bd3 Bb5 15.
Kb1 Nd7 16. h4 Qb8 $2 { Het kan niet goed zijn om het paard naar c6 te laten.} 
( 16... Bxd3 17. Rxd3 a5 18. Nd2 $14 { is steeds nog iets beter voor wit, maar
zwart staat ook stevig.}  18... Qc7 19. Ne4 Rfc8 ( 19... a4 20. h5 Qc4 ( 20...
Qc4 21. Nd2 ( 21. Nd2 Qb5 22. Ne4 Rfc8 23. Rc1 b3 ) ) )20. Rc1 a4 ( 20... Nf6
21. Nxf6+ Bxf6 22. g5 Be7 23. h5 )21. g5 )17. Na5 $1 Bxd3 18. Rxd3 Qb5 19. Nc6
Bd8 20. Qf5 $6 ( 20. g5 $6 f5 21. gxf6 Nxf6 22. Rg1 Rf7 { en zwart doet weer
mee.}  )( 20. h5 $16 { is misschien het beste: wit doet een nuttige zet en
voorkomt bevrijdinsacties die na 20. g5 of 20. Df5 mogelijk zijn.} )20... Nf6
21. Nxd8 Rfxd8 22. Bg5 { Het idee achter 20. Df5.}  22... Nxd5 $2 { Dit is veel
te optimistisch. Loek schatte de positie aan bord 2 als ongunstig voor zijn
teamgenoot in  (  uiteindelijk won deze wel  )  en dacht dat hij "iets moest
doen".}  ( 22... Qd7 23. Rf3 Rac8 ( 23... Nxg4 $5 24. Bxd8 Qxf5 25. Rxf5 Rxd8
26. Rg1 h5 $1 ( 26... Nh6 27. Rf3 $16 ) 27. Rxh5 Nxf2 28. Rhg5 ( 28. Rf5 Nh3 )
28... g6 { en vanwege de dreiging Ph3 heeft wit geen tijd voor h4-h5.}  29.
R5g3 $14 )24. Qxd7 Rxd7 25. Bxf6 gxf6 26. Rxf6 Rc5 $14 { Wit zal nu of later
een pion moeten teruggeven. Hij staat daarna echter steeds nog beter omdat zijn
koning makkelijker te activeren is.}  ( 26... Rc4 27. f3 Rd4 28. Kc1 Rxd5 (
28... Kg7 29. g5 a5 30. f4 ( 30. h5) 30... exf4 31. Rd1 Re4 32. Rf1 ) 29. Rd1
Rxd1+ 30. Kxd1 ))23. Bxd8 Rxd8 24. h5 $1 { Een krachtige zet: wit dreigt vaak
h5-h6 en houdt f7-f5-ideeën vooralsnog tegen.}  ( 24. g5 $2 g6 25. Qf3 Nf4 $132
{ laat zien hoezo 24. h5 zo veel beter dan de alternatieven is.}  )( 24. Rhd1
$2 Nc3+ $1 )24... Ne7 { Ideeën met Pc3+ leveren vanwege het simpele antwoord
Ka1  (  met de dreiging bc3:  )  niets op. Vandaar besluit zwart om in het
centrum te spelen.}  ( 24... Nf4 $2 25. Rxd6 )25. Qe4 f6 26. g5 f5 $8 ( 26...
fxg5 27. Qg4 { en de witte aanval speelt vanzelf.}  )27. Qh4 e4 28. Rd2 Qe5 {
Zwart probeert door centralisatie de witte aanval tegen te houden, maar...} 
29. g6 $5 { Niet de keuze van de computer, maar praktisch gewoon goed.}  29...
Rd7 ( 29... h6 30. Qh3 { leidt tot problemen op de achterste rij die op lang
termijn fataal zullen zijn.}  )30. f4 $1 { Ook het subtiele f2-f3 was erg
sterk. Belangrijk is in ieder geval dat wit ervoor zorgt dat zijn stukken
samenwerken. De gedekte vrijpion op e4 is veel minder belangrijk.}  ( 30. f3 $1
{ met de pointe}  30... e3 31. Qxb4 $1 exd2 32. Qb8+ { en mat.}  )30... Qe6 31.
gxh7+ Kxh7 32. Rg2 Rc7 33. Rhg1 Ng8 34. Qg5 $18 { Dreigt Dg6+, waarna de pion
op d6 zal vallen.}  34... Nh6 { Laat een winnend offer toe, maar er was al geen
verdediging meer.}  ( 34... Rd7 35. h6 $1 { en wit wint analoog met de partij:}
 ( 35. Qg6+ $6 Qxg6 36. hxg6+ Kh8 37. Rh2+ Nh6 38. Rd2 d5 39. Rgd1 Rd6 40. Rxd5
Rxg6 { is veel minder overtuigend.}  )35... Nxh6 36. Qxg7+ Rxg7 37. Rxg7+ Kh8
38. R7g6 $18 )35. Qxg7+ $1 Rxg7 36. Rxg7+ Kh8 37. R7g6 Qxg6 38. Rxg6 Ng4 39.
Rxd6 e3 40. Kc1  1-0

[Event "ECC Novi Sad"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.09"]
[Round "4"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Martinovic, Sasa"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2560"]
[ECO "B66"]
[EventDate "2016.??.??"]
[PlyCount "75"]
[WhiteElo "2512"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f3 h6 10. Be3 b5 11. Nxc6 Bxc6 12. Kb1 Qc7 13. h4 h5 $6 { Ik vind
dit niet echt in het systeem passen, maar ik weet te weinig van de stelling af
om me een oordeel te veroorloven.}  14. Bd3 d5 $2 { Dit is duidelijk slecht.
Wit staat vol ontwikkeld en zwart heeft zich net met h6-h5 verzwakt.}  15. Bf4
{ Ongeveer even goed als meteen 15. ed5:.}  15... Qb6 16. exd5 Nxd5 ( 16...
Bxd5 17. Nxd5 Nxd5 18. Be4 $40 )17. Nxd5 Bxd5 18. Qc3 $6 ( 18. Be4 $1 { was het
alternatief. Hier was ik soort van bang voor}  18... O-O-O $2 { maar dit is
heel slecht. Ik had gewoon beter moeten kijken.}  ( 18... Rd8 $8 { Wit behoudt
initiatief na een rustige zet zoals}  19. Qe2 $36 )19. Qc3+ Qc5 $6 ( 19... Kb7
{ is taaier.} )20. Qa5 $1 ( { Zelfs } 20. Bxd5 { is duidelijk wit voordeel.}
)20... Qc6 { Wit heeft hier meerdere goede zetten. Het meest menselijk is}  21.
Rd3 Bc5 22. Qc3 $18 { en er valt een pion op g7 omdat wit slaan op d5 en b2-b4
dreigt.}  )18... Qc5 19. Qe5 Bb7 $1 ( 19... O-O-O 20. c4 $1 ( 20. Qe2 { en
rustig a2-a4 voorbereiden is ook heel sterk, maar 20. c4 is direkter.} )20...
bxc4 ( 20... Bd6 21. Qxg7 )21. Bxc4 { Zwart moet nu een pion geven om de aanval
te stoppen.}  21... Bd6 22. Bxa6+ Kc7 $1 23. Qxd6+ Qxd6 24. Bxd6+ Rxd6 25. Bd3
$16 )20. Qe2 Be7 21. Be5 Bf6 $1 ( { Op } 21... O-O { was ik}  22. f4 $1 g6 23.
Rh3 $6 { van plan met het mooie idee Dh5: en mat. Helaas verdedigt zwart nog
net: wit moet nóg direkter spelen.}  ( 23. g4 $3 Bxh1 24. Rxh1 $16 { is
geweldige compensatie, zwart heeft helemaal geen tegenspel. Een
voorbeeldvariant:}  24... Bd6 25. gxh5 Bxe5 26. fxe5 Qd4 27. Qe1 { mit winnende
aanval.}  )23... f5 $3 $14 { Offers werken niet en wit staat slechts iets
beter.}  ( 23... Rfd8 $2 24. g4 { en wit wint in de aanval.}  ))22. Bxf6 $6 (
22. Bd6 Qb6 { en zwart gaat lang. Misschien had ik dit alsnog moeten spelen,
bijvoorbeeld}  23. a3 O-O-O 24. Bg3 { en wit blijft aanvalskansen houden.} 
)22... gxf6 23. Be4 Bxe4 24. Qxe4 Rc8 { Het witte voordeel hier is vrij dun.} 
25. Rd4 $6 { Verliest een tempo.}  ( 25. g4 $1 $14 { is logisch en goed. Ook
25. c3 was zeker mogelijk.} )25... Rg8 $1 26. Rd2 { Noodzakelijk om de pion g2
te verdedigen.}  ( 26. g4 $2 hxg4 27. fxg4 Rxg4 $1 28. Qxg4 Qxc2+ 29. Ka1 Qc1+
30. Rxc1 Rxc1# )26... f5 27. Qb7 a5 28. c3 a4 $2 ( 28... b4 $1 $132 { en zwart
behoudt tegenspel langs de c-lijn.}  29. Rc1 Rc7 $1 ( 29... bxc3 $2 30. Qd7+ $1
Kf8 31. Rxc3 Qg1+ 32. Rd1 $18 )30. Qb8+ Rc8 { Als wit de zetherhaling ontwijkt,
dan volgt}  31. Qf4 bxc3 { met voldoende tegenspel  (  Tc3: wordt met Dg1+
beantwoord  )  .}  )29. Rhd1 $6 { Misschien niet de beste zet, maar ik ging
ervan uit dat mijn tegenstander niet a4-a3 zou durven.}  ( 29. a3 $1 $16 { Wit
heeft de d-lijn en zwart geen tegenspel.} )29... Rg6 $2 ( 29... a3 $1 30. bxa3
Qxc3 31. Qxb5+ Kf8 32. Qb4+ Kg7 { had ik gezien en als onduidelijk ingeschat,
maar spel je dat met zwart in naderende tijdnood?}  )30. Rd7 $2 { Ik zag dat
zwart hierna remise kan maken, maar ik was me niet ervan bewust hoe goed de
witte stelling al is.}  ( 30. g4 $3 { wint heel hard:}  30... hxg4 ( 30... fxg4
31. fxg4 Rxg4 32. Qd7+ Kf8 33. Rf1 Rg7 34. Rdf2 )31. h5 Rf6 32. fxg4 fxg4 33.
h6 $1 Rxh6 34. Rd7 Rh7 35. Rf1 Rh2 36. Ka1 $18 )( 30. a3 $5 $40 { (  van
Haastert  )  was een goede tweede optie, maar ik was met weinig tijd een beetje
aan het flippen en speelde de "veilige" zet.} )30... Rf6 $2 { Dit is te
passief. Nu krijgt wit spel tegen de zwarte koning.}  ( 30... Rxg2 31. Re7+ Kf8
32. Rxf7+ Kg8 33. Ka1 $5 { Nog een winstpoging, omdat 33. Tfd7 meteen remise
is.}  ( 33. Rfd7 Rxb2+ $1 34. Kxb2 Qxc3+ 35. Kb1 Qc2+ 36. Ka1 Qc3+ $11 )33...
a3 34. Rh7 Rf8 $1 35. Rxh5 axb2+ 36. Kb1 Rg7 37. Rg5 Rxg5 38. hxg5 Qxc3 39. g6
Qg7 40. Qxb5 { De stelling is ongeveer gelijk.}  )31. a3 $1 { Eindelijk speelt
wit de goede zet. Voordat wit de torens op de 7e rij stapelt, moet hij eerst de
koning veilig stellen.}  31... f4 $2 ( 31... Kf8 $8 $16)32. Re7+ $1 Kf8 33.
Rdd7 $18 { Er is geen verdediging meer.}  33... Qf5+ ( 33... Kg8 34. Rxf7 Qf5+
35. Ka1 Rxf7 36. Qxc8+ Kg7 ( 36... Rf8 37. Qc7 Qg6 38. Qe5 { gaat ook niet lang
meer goed.}  )37. Rd8 $18 { en zwart raakt materiaal kwijt.}  )34. Ka1 Rc5 35.
Qb8+ Kg7 36. Re8 { Zwart heeft kan de zwarte witte stukken niet tegenhouden.} 
36... Rg6 ( 36... Qh7 37. Rdd8 $18 )37. Rg8+ Kf6 38. Rxf7+ $1  1-0

[Event "ECC Novi Sad"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.12"]
[Round "7"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "van Wely, Loek"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2685"]
[ECO "B43"]
[PlyCount "118"]
[WhiteElo "2512"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Bd3 Nf6 7. O-O d6 8. f4
Nbd7 9. Kh1 b5 10. Qe2 Bb7 11. Bd2 Be7 12. b4 O-O 13. a4 bxa4 14. Rxa4 Rfc8 15.
Raa1 $5 ( 15. Bxa6 Nb6 16. Bxb7 Nxa4 17. Bxa8 Nxc3 18. Qd3 Rxa8 19. Bxc3 d5 $44
{ Mihok-Gajewski, 2011}  )15... g6 16. Nf3 Bf8 17. Rae1 ( 17. f5 gxf5 18. exf5
e5 19. Ng5 Bg7 )17... Bg7 18. Nd1 ( 18. e5 dxe5 19. fxe5 Ng4 20. Ne4 Ndxe5 21.
Bf4 Qe7 22. Nxe5 Nxe5 23. Bg5 Qf8 24. Nf6+ Bxf6 25. Bxf6 Nxd3 $15 )18... d5 19.
exd5 Nxd5 20. Ne5 Nxe5 21. fxe5 Qe7 22. Qg4 Rc7 23. Ne3 Nxe3 24. Rxe3 Rd8 25.
b5 $2 ( { Nach dem konsolidierenden } 25. Qe2 { steht Schwarz angenehmer, aber
es ist noch wenig los.} )( 25. c4)25... Rxc2 $1 ( 25... axb5 26. Bb4 Qd7 27.
Ba5 $13 )( 25... Qc5 $5)26. Bxc2 Rxd2 27. Be4 axb5 28. Re2 $2 h5 ( 28... Rd4 $1
29. Qf3 Rxe4 $1 30. Rxe4 Bxe5 $19 )29. Qf3 Bxe4 30. Rxe4 Rd7 $15 31. h3 b4 32.
Qb3 ( 32. Qf4 Rb7 33. Rb1 Bf8 34. Rb3 )32... Rb7 33. Ref4 Qc5 34. Rc4 Qa5 35.
Qf3 Qb5 36. Rf4 Qd7 37. Qb3 Qb5 38. Qf3 Qd7 39. Qb3 Qd5 40. Qxd5 $4 ( 40. Rb1
Qxb3 ( 40... Qxe5 41. Rxb4 { sollte Weiß verteidigen können.}  )41. Rxb3 Bf8
42. Re4 $15 )40... exd5 41. Rb1 $2 ( 41. Rd4 Bxe5 42. Rxd5 f6 $17 { Ich
vermute, dass auch diese Stellung verloren ist.}  )41... b3 42. Rf3 b2 $19 {
Nun kann Weiß nicht einmal mehr in ein schlechtes Endspiel flüchten}  43. Re3
Bh6 44. Rd3 Rb5 45. g3 Kf8 46. Kg2 Ke7 47. Rf3 Bg7 48. Re3 Ke6 49. Kf3 Bxe5 50.
Ke2 Kd6 51. Ra3 Rc5 52. Ra6+ Ke7 53. Kd2 h4 54. Ra7+ Kf8 55. Rf1 f6 56. Ra8+
Kg7 57. Ra7+ Kh6 58. gxh4 Rc1 59. Rxc1 Bf4+  0-1

[Event "ECC Antalya"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.10"]
[Round "3"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Sadikhov, Ulvi"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2489"]
[ECO "B33"]
[EventDate "2017.??.??"]
[PlyCount "63"]
[WhiteElo "2513"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qb6 { Ich hatte eher mit einer ruhigen
Philidor-Partie als mit dem scharfen Grivas-Sizilianer gerechnet, aber
glücklicherweise war ich nicht ganz unvorbereitet.}  5. Nb3 Nf6 6. Nc3 e6 7.
Bd3 a6 8. Be3 Qc7 9. f4 d6 10. Qf3 b5 11. g4 Bb7 12. g5 Nd7 13. O-O-O Nb4 14.
Kb1 Be7 $6 { Vielleicht sollte Schwarz im Lichte der Partie doch auf d3
schlagen.}  ( 14... Nxd3 15. cxd3 b4 16. Ne2 a5 $13 )15. Be2 $1 $146 { An
diesen Zug erinnerte ich mich noch. Jetzt droht Weiß simpel a3 und/ oder Spiel
am Königsflügel  (  mit f5/Dh3 oder h2-h4-h5  )  , so dass Schwarz reagieren
muss.}  15... Nxc2 $5 { Das ist extrem gefährlich für Schwarz, aber es könnte
objektiv die beste Wahl sein.}  ( 15... d5 16. f5 $1 dxe4 17. Qh3 exf5 $8 { und
Weiß hat die Wahl zwischen dem Figurengewinn 18. a3 und dem dynamischen 18.
Df5:.}  18. Qxf5 ( 18. a3 Nxc2 19. Kxc2 g6 20. Kb1 $14 )18... Rd8 19. a3 Nc6
20. Bf4 Qc8 21. Nd5 $36 )( 15... O-O 16. a3 Nc6 17. h4 $40 )16. Rc1 $1 { Nach
zwanzig Minuten Nachdenken gespielt.}  ( 16. Kxc2 b4 17. Kb1 bxc3 18. Rc1 Qc6
19. Bd3 { gibt Schwarz mehrere Möglichkeiten; die überzeugendste ist}  19... d5
$1 20. Rxc3 dxe4 21. Qg2 ( 21. Qg3 Qxc3 $5 22. bxc3 exd3 $44 )21... Qa4 22. Bd4
exd3 23. Qxb7 O-O $11 )16... Nxe3 17. Nxb5 Qb6 $8 { Alles andere ist gewonnen
für Weiß.}  ( 17... Qb8 18. Nc7+ Kd8 19. Qxe3 Ra7 20. Na5 $1 ( 20. Nd4 $5 Nc5
21. Rxc5 dxc5 22. Ndxe6+ fxe6 23. Nxe6+ Kc8 ( 23... Kd7 $2 24. Rd1+ Kxe6 25.
Qb3+ $1 Bd5 26. Qxd5# ) ( 23... Ke8 24. Nxg7+ Kf7 25. Nf5 $40 ) 24. Bg4 h5 25.
gxh6 Rxh6 26. Nxc5+ Kd8 27. Ne6+ $40 )20... Nc5 21. Nxa6 Nxa6 22. Qb6+ Ke8 23.
Nxb7 Rxb7 { Ungefähr hier endete meine Vorausberechnung. 24. Lb5+ ist nun sehr
gut, aber Weiß hat auch einen forcierten Gewinn:}  24. Qc6+ $1 Kf8 25. Bxa6 $1
Rxb2+ 26. Ka1 Bd8 27. Qd7 Qb6 28. Rhd1 $18 )18. Nc7+ Kd8 19. Nxa8 Bxa8 20. Rc3
Nf5 $2 ( 20... f5 { war der einzige Zug, der die Stellung im Gleichgewicht
hält. Es entstehen nun Stellungen mit gleichem Material und anhaltender weißer
Initiative, aber das war in der Vorausberechnung schwer zu sehen  (  21. Te3:
h6!!  )  .}  21. gxf6 ( 21. Rxe3 { Scheinbar ist Weiß dicht am Sieg, aber
Schwarz hat}  21... h6 $3 ( { Weiß steht prächtig nach } 21... Bxe4+ 22. Rxe4
fxe4 23. Qc3 $1 $40 ) 22. Rc1 hxg5 23. Rec3 Bb7 24. exf5 $36 )21... Nxf6 22.
Rxe3 Ng4 23. Rc3 Nf2 24. Nd2 Nxh1 25. Qxh1 $36 )21. Rhc1 Nc5 ( 21... Bb7 22.
exf5 $1 Bxg5 23. Qh3 { und der weiße Angriff schlägt durch:}  23... Bxf4 $2 24.
Qh4+ g5 25. fxg6+ $1 $18 )22. Bd3 $1 Nh4 $2 ( 22... Qb8 23. Qe2 Nh4 24. e5 $18
{ Die schwarze Verteidigung bricht auseinander.}  )( 22... Nxb3 $8 { Diesen Zug
hatte ich erwartet. Weiß steht sehr gut, aber es glückte mir nicht, einen
klaren Gewinn zu finden. Zwei Varianten, die ich in der Partie erwogen hatte:} 
23. Rxb3 Qa7 24. Qd1 $1 ( 24. Bxa6 $5 Qxa6 25. Rb8+ Kd7 26. Rxh8 Qa4 27. Rxa8 (
27. Re1 Bc6 { gibt zu viel Gegenspiel.}  ) 27... Qxa8 28. Qd3 Nh4 29. Qb5+ $16
)( 24. Rbc3 Bb7 25. Qd1 { ist Zugumstellung zu 24. Dd1.}  )24... Nd4 25. Rbc3
Bb7 26. Qa4 Qb6 27. Rc7 Nb5 28. Bxb5 axb5 29. Qc2 Ke8 30. Rxe7+ Kxe7 31. Qc7+
Qxc7 32. Rxc7+ Kd8 33. Rxb7 $16 { Das Turmendspiel sollte für Weiß dank der
Freibauern am Damenflügel gewinnen, aber es ist eine nichttriviale technische
Aufgabe.  (  Bauernendspiele sind remis.  )}  )23. Qf2 Ng6 24. e5 $1 $18 { Weiß
gewinnt die Figur nun zurück.}  24... Bd5 { Es gibt nichts Besseres.}  ( 24...
Na4 25. Rc8+ Kd7 26. Qxb6 Nxb6 27. R1c7# )25. exd6 Bxd6 26. Nxc5 Ke7 ( 26...
Bxf4 { lässt Weiß eine angenehme Wahl zwischen verschiedenen Gewinnvarianten:} 
27. Nxe6+ ( { In der Partie hatte ich } 27. Bxg6 Bxc1 28. Rxc1 fxg6 29. Qf7 Qc6
30. Qxg7 $18 { geplant. Weiß grast die schwarzen Bauern ab und gewinnt langsam
aber sicher.}  )27... Qxe6 28. Rc8+ Ke7 29. Qa7+ Qd7 30. R8c7 $18 )27. f5 $1 {
Der Aufmarsch des f-Bauern entscheidet den Tag.}  27... Nf4 ( 27... Be5 28. f6+
$1 gxf6 29. gxf6+ Bxf6 30. Qxf6+ $1 Kxf6 31. Nd7+ $18 )( 27... exf5 28. Qxf5
Ne5 29. Re1 $18 )28. f6+ $1 gxf6 29. gxf6+ Ke8 { Alles gewinnt nun für Weiß,
aber eine Variante ist deutlich brillanter als der Rest:}  30. Nxa6 $3 Qxf2 31.
Bb5+ Bc6 32. Rxc6 { Das Doppelabzugsmatt lässt sich nur durch das sinnlose 32.
...Db2:+ abwenden. Daher gab Schwarz auf.}   1-0

[Event "ECC Antalya"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.12"]
[Round "5"]
[White "Svidler, Petr"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2513"]
[ECO "B40"]
[PlyCount "101"]
[SourceDate "2017.10.12"]
[WhiteElo "2760"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. exd5 exd5 5. Bg2 Qe7+ 6. Kf1 $5 { Eine
Improvisation am Brett.}  6... Nc6 7. Nc3 Nf6 8. d4 h6 $6 { Schwarz steht
hiernach nicht schlechter, aber h7-h6 ist letztlich Zeitverlust.}  9. Be3 { 9.
dc5: mit kleinem Vorteil für Weiß könnte besser sein.}  9... Be6 $1 { Ich
fühlte, dass ich nun prinzipiell spielen musste, um h7-h6 zu rechtfertigen.
Nach 20 Minuten Nachdenken fand ich die richtige Antwort.}  10. dxc5 Ng4 $1 11.
Nxd5 $2 ( { Weiß musste die gleiche Stellung nach } 11. Bd4 Nxd4 12. Qxd4 ( 12.
Nxd4 Qf6 13. Bf3 Bxc5 { ist sehr in Ordnung für Schwarz.}  )12... Qxc5 $11 {
spielen.}  )11... Qd7 $2 { Verpasst eine gute Chance auf Vorteil, und selbst
11. ...Dd8 könnte genauer sein.}  ( 11... Bxd5 $1 12. Qxd5 Qxe3 $1 { hatte ich
gesehen, aber wegen}  13. Re1 $6 { verworfen. Allerdings hat Schwarz das
teuflische}  ( 13. Qxc6+ $1 bxc6 14. fxe3 Nxe3+ 15. Ke2 Bxc5 16. Ne1 { ist
relativ am besten, aber auch hier steht Schwarz einfach besser.}  )13... Ne7 $3
14. Qd4 Qxd4 15. Nxd4 O-O-O $17 { mit klarem Vorteil.}  )( 11... Qd8 $5 { war
ebenfalls genauer als 11. ...Dd7, da man in einigen Varianten mit dem Turm auf
d8 zurückschlagen kann. Weiß sollte nun das Spiel mit}  12. Ne1 $1 ( 12. Nf4
Bc4+ 13. Kg1 Nxe3 14. fxe3 Bxc5 15. Qxd8+ Rxd8 $36 )( 12. c4 Nxe3+ 13. fxe3
Bxc5 $44 )12... Nxe3+ 13. Nxe3 Bxc5 14. Qxd8+ Rxd8 15. Nd3 { ausgleichen.} 
)12. Nf4 Nxe3+ 13. fxe3 Bxc5 14. Qxd7+ Bxd7 $44 { Schwarz hat gute langfristige
Kompensation für den geopferten Bauern  (  Struktur, Läuferpaar...  )  .
Allerdings kann Weiß seine Figuren im Zentrum massieren  (  c3+Sd4  )  , so
dass es nicht leicht ist etwas nachzuweisen.}  15. Nd3 Bd6 16. Nd4 O-O-O 17.
Kf2 ( 17. Nxc6 $5 bxc6 18. Kf2 Rhe8 { gibt Schwarz ebenfalls genug Spiel.} 
)17... Ne5 18. Nxe5 Bxe5 19. c3 h5 $1 { Bereitet h5-h4 vor und aktiviert den
Turm über h6.}  20. Nf3 Bc7 21. Rad1 Rh6 22. Rd2 Re8 23. Rhd1 Bg4 24. Rd5 {
Nach wie vor hat Schwarz gute Kompensation für den geopferten Bauern.
Wahrscheinlich sollte man jetzt am besten gar nichts machen und einen ruhigen
Zug wie Tf6 spielen. Die Stellung bleibt nicht einfach für Weiß, der immer
aufpassen muss, dass er seinen Vorteil nicht plötzlich einbüßt. Stattdessen
wollte ich meinen Stellungsvorteil sofort in etwas Zählbares ummünzen und
spielte schwächer}  24... h4 $2 25. gxh4 Bxf3 26. Bxf3 Rxh4 27. h3 $1 $16 {
Diese Finesse war mir entgangen. Weiß behauptet seinen Mehrbauern und von nun
an ist es ein Spiel auf ein Tor.}  27... g6 28. Rd7 $1 Rxh3 $2 ( 28... f5 $1
29. Rg7 Rxh3 30. Rdd7 Bb6 31. Bxb7+ Kb8 32. Bc6 { musste probiert werden; es
ist gefährlich, aber Schwarz hat reelle Remischancen.}  )29. Rxf7 Rh2+ 30. Bg2
Rh5 31. Rdd7 Rf5+ 32. Ke2 Rxf7 33. Rxf7 { Ich dachte, dass der Schaden sich
hier in Grenzen hielte, aber der Bauer g6 ist schwer zu verteidigen.}  33... g5
34. Rg7 Bf4 ( 34... Re5 35. Bh3+ $1 Kd8 36. Kf3 { und g5 fällt früher oder
später.}  )35. Bxb7+ Kb8 36. e4 Rh8 37. Kd3 Rh2 38. Bd5 $1 ( 38. b4 Rh3+ 39.
Kd4 ( 39. Kc4 $2 Rxc3+ $1 40. Kd5 Rc7 $11 )39... Bd2 40. Rf7 Bxc3+ 41. Kc4 $16
{ gibt Schwarz mehr Chancen als die Partie..}  )38... Rxb2 39. Kd4 $6 ( 39. a4
$1)39... a5 $6 ( 39... Rd2+ $1 40. Kc5 Rc2 41. Kb5 Rxc3 42. Rb7+ Kc8 43. Rxa7
$16 { war noch ein guter Versuch.}  )40. a4 Rb1 41. c4 $18 { Die schwarze
Stellung ist sehr schwierig; wahrscheinlich verloren. Ich konnte keinen
Verteidigungsplan finden.}  41... Kc8 ( 41... Ra1 42. Kc5 $18 )42. Be6+ Kb8 43.
c5 Rb4+ 44. Kd5 Rxa4 45. e5 Ra1 46. Bg4 $1 { Hier hätte ich auch aufgeben
können. Der e-Bauer läuft durch. Ich spielte noch ein paar Züge:}  46... Bxe5
47. Kxe5 Rc1 48. Kd6 a4 49. c6 a3 50. c7+ Ka8 51. Bf3+  1-0

[Event "ECC Antalya"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.14"]
[Round "7"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Sanal, Vahap"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2549"]
[ECO "C96"]
[EventDate "2017.??.??"]
[PlyCount "61"]
[WhiteElo "2513"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3
d6 9. h3 Na5 10. Bc2 d5 $6 { Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses System
gesund ist. Im Vergleich zu einem normalen Marshall hat Schwarz zwei Tempi für
d7-d6-d5 aufgewendet und sein Springer steht auf a5 vorerst im Abseits.}  11.
d4 { Ein logischer Entwicklungszug.}  11... dxe4 ( 11... Nxe4 12. Nxe5 $14 { ( 
Bauernstruktur  )}  )( 11... exd4 12. e5 Ne4 13. cxd4 c5 14. Nc3 Nxc3 15. bxc3
{ erinnert an den offenen Spanier; auch hier steht Weiß angenehm.}  )12. Nxe5
c5 13. Nd2 $5 { "This does not look very principled."  (  Anish Giri  )  . Aber
Nijat Abasov, das fünfte Brett von Odlar Yurdu, meinte später: "Exactly the
right move for this kind of game, and given the result you needed." Das Spiel
wird nun früher oder später verflachen.}  ( 13. Bg5 $6 Bb7 14. dxc5 Qc7 15.
Bxf6 Rad8 16. Qe2 Bxf6 17. Ng4 Bg5 { geht die Theorie, aber Schwarz scort hier
ausgezeichnet.}  )( 13. Be3 $1 Bb7 14. Nd2 Qc7 15. Qb1 $1 $36 { sollte Weiß
eine bessere Stellung geben.}  15... cxd4 16. Bxd4 ( 16. cxd4 Bb4 17. a3 Bxd2
18. Bxd2 Rac8 19. Bc3 Nc4 )16... Bd6 17. Ng4 Nxg4 18. hxg4 Bh2+ 19. Kh1 Be5 20.
Bxe4 $16 )13... cxd4 14. Nxe4 dxc3 15. Nxc3 $11 { Weiß hat seinen
Eröffnungsvorteil freiwillig aufgegeben, aber seine Stellung ist gesund und
lässt sich einfach spielen.}  15... Bb7 $6 { Schwarz sollte vermutlich einfach
die Damen tauschen, solange Weiß noch nicht mit dem Turm auf a1 zurückschlagen
kann.}  16. Bg5 $1 h6 17. Bxf6 $1 ( 17. Bh4 { war ebenfalls ein vernünftiger
Zug, aber die Partie ist forcierter.} )17... Bxf6 ( 17... Qxd1 18. Nxd1 $1 Bxf6
19. Nd7 Rfe8 20. Nxf6+ gxf6 21. Ne3 $14 )18. Qg4 $6 { Genug für Ausgleich, aber
ich konnte hier ehrgeiziger spielen.}  ( 18. Nd7 $1 Bxc3 19. bxc3 $1 { Diesen
Zug hatte ich unterschätzt.}  ( 19. Qd3 f5 $1 ( 19... g6 $2 20. bxc3 Qg5 21. g3
Rfd8 22. Qd4 Nc6 23. Qd6 $1 $18 { Die Drohungen h4 und Dc7 entscheiden.}  ) 20.
bxc3 ( 20. Qxc3 Qxd7 21. Qxa5 Qc6 22. Bb3+ Kh8 23. f3 Rae8 $11 { ist gleich,
aber ich spiele nicht gerne mit einer Dame im Abseits.}  ) 20... Qg5 21. Qf1
Rfe8 $13 )19... Qg5 20. g3 Rfd8 21. Qd3 Qg6 ( 21... g6 22. Qd4 $1 $16 { leitet
in die o.g. Varianten über; es droht erneut sehr stark h3-h4.}  )22. Qxg6 fxg6
23. Nc5 $14 { Weiß hat ein sehr komfortables Endspiel, auch wenn es natürlich
remis enden wird.}  )18... Bxe5 19. Qf5 g6 ( 19... f6 $2 20. Qh7+ Kf7 21. Bg6+
Ke6 22. Qxg7 { und Lf5+ nebst Dg4 matt gewinnt.}  )20. Qxe5 Nc4 21. Qe7 Bc6 22.
b3 $1 { Der einfachste Zug um die Stellung im Gleichgewicht zu halten. Schwarz
muss die Damen tauschen.}  ( 22. Rad1 $5 { ist auch spielbar, aber deutlich
komplexer.}  22... Qxe7 23. Rxe7 Nxb2 24. Rd6 Rac8 ( 24... Rfc8 25. Bxg6 fxg6 (
25... Be8 26. Be4 ) 26. Rxg6+ Kf8 27. Rgg7 Be8 28. Nd5 Rc6 29. Rh7 Rg6 30. Nf4
Rf6 31. Ne6+ Rxe6 32. Rxe6 $14 { Dank der aktiven Türme kann nur Weiß besser
stehen.}  )25. Be4 ( 25. Bxg6 $5 Be8 26. Bh5 Rxc3 27. Rd8 Kg7 28. Rexe8 Rxe8
29. Rxe8 $13 )25... Bxe4 26. Nxe4 Ra8 27. Nc5 a5 28. Rb6 $132 )22... Qxe7 (
22... Qd2 $6 23. Qf6 $1 ( 23. Ne4 Qxc2 24. Nf6+ Kg7 25. bxc4 Qf5 { gibt Schwarz
leichten Vorteil.}  )23... Qxc2 24. bxc4 Rac8 25. Rac1 { und Weiß hat volle
Kontrolle.}  )23. Rxe7 Na3 24. Be4 Rfc8 25. Rd1 { Alles ist zentralisiert. Wenn
man die offenen Linien derartig kontrolliert, ist alle Verlustgefahr gebannt.
Aber noch sind Figuren auf dem Brett...}  25... Kf8 26. Bxc6 $1 { Ungefähr hier
fiel mir eine große Last von Herzen. Der Partiezug wickelt zum Remis ab, da
Schwarz dem Dauerschach  (  bzw. der Zugwiederholung in der Variante mit 26.
...Ke7:  )  nicht mehr entkommen kann.}  26... Rxc6 ( 26... Kxe7 27. Nd5+ Kf8
$8 28. Bxa8 Rxa8 29. Nc7 Ra7 30. Rd7 { (  droht Se6+  )}  30... Kg8 31. Rd8+
Kg7 32. Rd7 $11 { Schwarz kann den Abzugsdrohungen nur durch Zugwiederholung
oder Aufgabe des f-Bauern ausweichen.}  )27. Rdd7 $1 Rxc3 $8 28. Rxf7+ Kg8 29.
Rg7+ Kh8 30. Rh7+ Kg8 31. Rhg7+ { "Aus! Aus! Das Spiel ist aus!" Keine
Weltmeisterschaft, aber ein enorm wichtiger halber Punkt.}   1/2-1/2

[Event "Kroatischer Pokal 2018"]
[Site "?"]
[Date "2018.05.18"]
[Round "4"]
[White "Sprenger, Jan"]
[Black "Saric, Ibro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2540"]
[ECO "C96"]
[EventDate "2018.??.??"]
[PlyCount "120"]
[SourceDate "2018.05.18"]
[WhiteElo "2496"]

{ Es gibt selten Partien, die vergleichsweise dramatisch ablaufen wie diese
Begegnung. Bis zum 29. Zug sind Angriff und Verteidigung auf beiden Seiten auf
hohem Niveau, sowohl taktisch als auch strategisch. Weiß trifft mit wenig Zeit
eine kühne Entscheidung: er schlägt das Dauerschach aus und opfert eine Figur
für zwei Bauern und Angriff. Objektiv ist die Stellung ausgeglichen, aber
Schwarz gerät in Panik und begeht einen grässlichen Fehler. Weiß sollte nun
leicht gewinnen, aber mit wenig Zeit sieht er den Wald vor lauter Bäumen nicht
und ruiniert seine Stellung gründlich. Bestrebt seinen Vorteil zu realisieren
greift wiederum Schwarz fehl; es ist nun erneut Weiß, der besser steht,
vielleicht auf Gewinn. Mit beiderseits einer Minute auf der Uhr wiederholen die
Kontrahenten, erschöpft vom Kampf, die Züge. Trotz der stark abfallenden
Qualität des Spiels in der zweiten Partiehälfte ein denkwürdiges Gefecht. } 1.
e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O
9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 12. dxc5 $5 { Ich wollte der Vorbereitung
meines Gegners aus dem Weg gehen. Zudem ist Sf6-d7 in den entstehenden
symmetrischen Stellungen Zeitverlust; der weiße Plan Sd2-f1-e3-d5 gewinnt an
Kraft.}  12... dxc5 13. Nbd2 Qc7 { Gebräuchlicher ist 13. ..Lb7.}  14. Nf1 Nb6
15. Ne3 Nac4 ( 15... Rd8 16. Nd5 Nxd5 17. exd5 f6 { ist ebenfalls etwas
angenehmer für Weiß. Der Unterschied ist, dass Schwarz direkt Druck gegen d5
macht und a2-a4 keine Drohung ist.}  )16. Nd5 { Weiß folgt seinem einzigen
logischen Plan und öffnet die Diagonale b1-h7 für den spanischen
Angriffsläufer.}  16... Nxd5 17. exd5 f6 $1 { Sonst nimmt der weiße Vorteil
konkrete Formen an. Schwarz bereitet mit diesem "hässlichen" Zug die
Konsolidierung seiner Stellung mit Sc4-d6 vor.}  ( 17... Bd6 { war die
Vorgängerpartie Kosteniuk,A  (  2448  )  -Kosintseva,T  (  2513  )  , Tbilisi
2012  (  rapid  )  , und hier konnte Weiß mit}  18. a4 $1 ( 18. b3 $6 { war die
Partie.} )18... Bb7 19. Ng5 $36 { Vorteil erlangen.}  )18. a4 $1 { Alles andere
ist ungefährer Ausgleich. Schwarz beordert den Springer nach d6 zurück und
steht solide. Mit diesem Zug, der eine zweite Front eröffnet, versucht Weiß den
schwarzen Läufer auf c8 von der Verteidigung des Feldes f5 abzulenken.}  ( {
Sofort } 18. Nh4 $2 f5 19. Qh5 e4 { ist nur günstig für Schwarz.}  )18... Rb8
$1 ( 18... Bb7 $2 19. Nh4 $36 )( 18... Bd7 19. Bd3 Nd6 20. Qc2 g6 { verläuft
ähnlich zur Partie, aber nach}  ( 20... e4 $5 $14)21. Bxg6 $1 hxg6 22. Qxg6+
Kh8 23. Bf4 $1 { (  mit der Idee Sxe5  )  gestaltet sich die Verteidigung
schwieriger, da der Ld7 die siebte Reihe blockiert.}  )19. Bd3 $1 { Droht Lxc4
und Sf3-d2-c4 und zudem Dd1-c2 mit Spiel gegen den schwarzen König.}  ( { Der
positionelle Ansatz mit } 19. b3 Nd6 20. axb5 axb5 21. c4 bxc4 22. bxc4 { gibt
Weiß die etwas bessere Struktur, aber nach}  22... Bd7 { ist nicht viel los.} 
)( { Ich verwendete viel Zeit darauf } 19. Qd3 { zu untersuchen.}  19... g6 $1
{ hält leider die Balance.}  ( { Meine Idee war } 19... f5 $6 20. axb5 axb5 21.
Nxe5 Nxe5 22. Bf4 Nxd3 ( 22... Bd6 23. Rxe5 Bxe5 24. d6 $36 ) 23. Bxc7 Nxe1 24.
Rxe1 Rb7 25. Rxe7 Rf7 26. Re8+ Rf8 27. Rxf8+ Kxf8 28. Bd6+ Ke8 29. Bxc5 $14
))19... Nd6 $1 { Auch dies ist objektiv der beste Zug, wenngleich Schwarz
hiermit an sich selbst hohe Anforderungen in der Verteididung stellt.}  ( 19...
g6 20. axb5 axb5 21. Bxc4 bxc4 22. Nd2 Rd8 23. Nxc4 Bb7 24. Ne3 c4 25. Qg4 $14
)20. Qc2 g6 $1 ( 20... h6 $2 21. axb5 axb5 22. Nh4 $1 e4 ( 22... f5 23. Ng6
)23. Ng6 $1 { und Weiß behält in den Verwicklungen das bessere Ende für sich:} 
23... exd3 ( 23... Bf5 24. Nxe7+ Qxe7 25. Bf1 $16 )24. Rxe7 dxc2 25. Rxc7 Re8
26. Ne7+ Kh7 27. Bf4 $16 )21. axb5 axb5 22. Bxg6 $1 { Ruhige Fortsetzungen
bringen nichts ein. Schwarz konsolidiert sich mit Kg7, c5-c4, etc. und steht
bereit die Initiative zu übernehmen.}  22... hxg6 23. Qxg6+ Kh8 24. Qh6+ Kg8
25. Qg6+ Kh8 26. Qh5+ Kg8 { Der Augenblick der Wahrheit war gekommen. Das Remis
mitnehmen  (  evtl. noch mit Ta4 und Te4 für die Gallerie eingeschoben  )  oder
mit Lh6 auf mehr spielen? Wahrscheinlich hätte ich die Figur schneller geben
sollen und auch über die Frage des Weiterspielens weniger brüten sollen; in
komplizierten Stellungen ist es essentiell genug Zeit auf der Uhr zu haben.} 
27. Bh6 $5 { Mit fünf verbleibenden Minuten eine mutige Entscheidung, aber dem
Wesen nach korrekt. Schwarz muss akkurat spielen um nicht schlechter zu
stehen.}  27... Rf7 $8 28. Nh4 f5 $4 { Panik. Hiernach sollte Weiß leicht
gewinnen.}  ( { Die beste Verteidigung ist } 28... Rh7 $1 29. Qg6+ Kh8 30. Re3
Bf5 $1 31. Nxf5 ( { Weiß kann das Remis forcieren mit } 31. Rg3 $5 Bxg6 32.
Nxg6+ Kg8 33. Nxe5+ Kh8 34. Ng6+ $11 )31... Nxf5 32. Qxf5 Rxh6 33. Ra6 Rd8 34.
Rg3 { Die Stellung bleibt kompliziert; der wahrscheinlichste Partieausgang ist
ein Remis durch Dauerschach.}  )( 28... Ne8 29. Re3 Ng7 30. Rg3 Bf8 { Hier
hatte ich während der Partie nicht gesehen, wie ich den Angriff fortsetzen
sollte, aber Komodo gibt}  31. Be3 $1 { an. Bereitet Dh6 und Sg6 vor. Schwarz
hat keinen leichten Stand, z.B.}  31... Rb6 32. Qh6 f5 33. Rg6 Rd6 34. Ra8 $40
)29. Rxe5 Bf6 30. Bf4 $5 { Ich konnte diesem effektvollen Zug, der noch mehr
Material gibt, nicht widerstehen.}  ( { Genauer war allerdings } 30. Qg6+ $1
Kh8 ( 30... Bg7 31. Rae1 Bb7 32. Re6 $18 )31. Bf4 Bd7 32. Re3 { und Dh6+
entscheidet.}  )30... Qd8 ( 30... Bxe5 31. Bxe5 Rg7 32. Ng6 $1 Rh7 33. Qg5 $18
{ Der weiße Angriff schlägt durch.}  )31. Rae1 Bd7 32. R5e3 $6 ( 32. Re6 Bxe6
33. Rxe6 Rb6 34. Nf3 { und Schwarz hat trotz des Mehrturms keine Verteidigung.
Weiß gewinnt früher oder später mit Lg5 oder Se5 Material zurück und verbleibt
mit einem gewonnenen Endspiel.}  )32... Rh7 $2 ( 32... Bxh4 33. Qg6+ Rg7 34.
Qxd6 { schätzte ich als gewonnen ein, aber der Computer sieht nach}  34... Ra8
$16 { keinen Totschlag.}  )33. Rg3+ Bg7 34. Qg6 $6 { Ein Rechenfehler. Wie so
oft war die einfachste Lösung die beste. Vielleicht wollte ich die Partie mit
zuviel Effekt gewinnen...}  ( { Mein erster Impuls war die Lage zu klären, und
ich hätte auf ihn hören sollen: } 34. Rxg7+ $1 Rxg7 ( 34... Kxg7 $2 35. Qg6+
Kh8 36. Be5+ )35. Bxd6 Rb6 36. Bxc5 { gewinnt von selbst.}  )34... Ne4 $1 { Die
einzige Verteidigung.}  35. Bxb8 $2 ( 35. Nxf5 $1 { Dies war natürlich mein
Plan und ich hatte die Variante nach 35. ...Lxf5 korrekt berechnet. Allerdings
sah ich nach}  35... Bxf5 ( 35... Nxg3 36. Nh6+ $2 Rxh6 37. Bxh6 { plötzlich} 
37... Nf5 $1 { und hatte keine Zeit, um Alternativen zu 36. Sh6+ zu berechnen.}
 )( { Mit mehr Zeit hätte ich vermutlich erkannt, dass Weiß nach } 35... Nxg3 {
über das brillante}  36. Ne7+ $3 Kh8 ( 36... Kf8 37. Qxh7 ) 37. Qf7 Rb6 38. d6
$18 { verfügt. Schwarz kann aufgeben. Schade, hundertmal schade!}  )36. Qxf5
Nxg3 37. Qe6+ Kh8 38. Bxb8 Qxb8 39. Qe8+ ( { In Zeitnot unmöglich zu finden ist
} 39. d6 $1 Bf8 40. d7 Qd8 41. Rd1 $1 { und die Drohung De8 entscheidet.} 
)39... Qxe8 40. Rxe8+ Bf8 41. Rxf8+ Kg7 42. Rb8 $18 { Schwarz kann aufgrund des
passiven weißen Königs noch kämpfen, aber Weiß sollte auf lange Sicht
gewinnen.}  )35... Qxh4 ( 35... Nxg3 36. Bc7 $3 { (  alles andere ist in
Ordnung für Schwarz  )}  36... Qxc7 37. Re7 { hätte ich auch erst mal finden
müssen...}  37... Qd6 38. Qf7+ Kh8 39. Ng6+ $18 )36. Be5 $2 { Der dritte Fehler
in Folge vergibt den Sieg endgültig und bringt Schwarz überdies in Vorteil.}  (
36. Bc7 $1 Nxg3 ( 36... Qh6 37. Ra1 $1 Qxg6 38. Rxg6 { und der weiße
Materialvorteil sollte sich durchsetzen.}  )37. Ra1 $3 $18 )( 36. Qb6 $2 Nxg3
37. fxg3 Qf6 38. Qxc5 { sieht besser aus, als es ist. Nach}  38... Bf8 39. Qf2
Re7 { hat Schwarz seine Figuren koordiniert und steht kaum schlechter.}  )36...
Nxg3 37. Bxg3 $6 Qf6 38. Qxf6 Bxf6 39. Bd6 c4 40. f4 Rh6 $15 { Die Zeitnot ist
vorbei und Weiß steht eine undankbare Verteidigungsaufgabe bevor, da seine drei
Bauern kaum beweglich sind und der einzige Freibauer leicht neutralisiert
wird,}  41. Bc5 $6 ( 41. Be5 Bd8 42. Ra1 { ist eine bessere Methode das
Gleichgewicht zu halten.}  )41... Kf7 42. Kf2 Bh4+ 43. g3 Bd8 44. h4 Ra6 $17 {
Nun hat Schwarz auch Spiel auf der a-Linie. Die weiße Stellung wird langsam
kritisch.}  45. Ke3 Ra2 ( 45... Bc8 $1 { nebst Lb7 zwingt Weiß zu d5-d6 und
aktiviert den passiven Läufer.} )46. Ba3 b4 $2 { Ein taktisches Übersehen.}  (
{ Nach der Partie schlug mein Gegner } 46... Bf6 47. h5 $1 Bxc3 { vor.
Allerdings erreicht Weiß ausreichendes Gegenspiel mit}  ( 47... b4 48. Bxb4
Rxb2 49. Ra1 )( 47... Kg7 $5 $17 { ist vielleicht am besten; es droht nun Kh6
oder Le8.} )48. bxc3 Rxa3 49. Kd4 $132 { und die Passivität des Läufers auf d7
wird deutlich.}  )47. Bxb4 Bb6+ 48. Kd2 $1 ( { Mein Gegner erwartete nur } 48.
Kf3 Rxb2 49. Re7+ Kg6 { und der Läufer auf d7 ist wegen Matt tabu.}  )48...
Rxb2+ $2 { Schwarz sollte sich wahrscheinlich auf den Rückweg machen und die
Gewinnversuche einstellen.}  ( 48... Ra7 49. Re7+ Kg6 $11 )49. Kc1 Rxb4 50.
cxb4 Bf2 51. Rf1 $1 Be3+ $1 ( 51... Bxg3 $2 52. h5 Bh4 53. h6 Bf6 54. Rg1 c3
55. h7 Bg7 56. d6 Ba4 57. Re1 $18 )52. Kb2 Bd4+ 53. Ka3 Be3 54. h5 Bd2 $2 55.
Rh1 $2 ( 55. Rd1 $1 c3 ( 55... Be3 56. h6 Kg6 57. h7 Kxh7 58. Re1 )56. Kb3 Kg7
{ Hier hatte ich nur das Figurenopfer auf d2 berechnet, nicht aber das viel
stärkere}  57. Ra1 $1 ( 57. Rxd2 cxd2 58. Kc2 Kh6 59. Kxd2 Kxh5 60. Ke3 Kg4 ( {
Ebenfalls möglich ist } 60... Kg6 61. Kd4 Kf6 62. Kc5 Ke7 ) 61. Kd4 Kxg3 62.
Kc5 Kxf4 63. b5 Bc8 64. d6 Ke3 65. b6 f4 66. b7 Bxb7 67. d7 f3 68. d8=Q f2 $11
)57... Kh6 58. Ra7 { Schwarz ist verloren, z.B.}  58... Bb5 59. d6 Be2 60. d7
Bd1+ 61. Ka2 c2 62. d8=Q $18 )55... Kg7 56. h6+ Kh7 57. Rh5 Bc1+ 58. Ka2 Bd2
59. Ka3 Bc1+ 60. Ka2 Bd2 { Müde vom Kampf und ohne Restbedenkzeit entschloss
ich mich die Züge zu wiederholen. Später stellte ich fest, dass die Stellung
immer noch gewonnen war. Mit kühlem Kopf nicht schwer zu sehen, aber nach fünf
Stunden intensiven Gefechts war an diesem Tag, wie es mein Mannschaftskollege
Darko Doric ausdrückte, "das Weiterspielen keine Option".}  ( 60... Bd2 61. Rh2
Bxb4 $1 ( 61... c3 62. Kb3 Bb5 63. Rh1 Be8 64. d6 c2 65. Kxc2 Bxb4 66. Ra1 Bxd6
67. Ra7+ Kxh6 68. Ra6 $18 )62. Rb2 Be1 63. Rb7 Bxg3 64. Rxd7+ Kxh6 65. d6 Bxf4
66. Rd8 $18 ) 1/2-1/2

[Event "Kroatischer Pokal 2018"]
[Site "?"]
[Date "2018.05.20"]
[Round "6"]
[White "Saric, Ivan"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Sprenger,Jan"]
[BlackElo "2496"]
[ECO "B42"]
[EventDate "2018.??.??"]
[PlyCount "60"]
[SourceDate "2018.05.21"]
[WhiteElo "2685"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Ba7 7. O-O Nc6 8. Qg4
Nf6 { Der prinzipiellste, aber auch riskanteste Versuch gegen den weißen
Aufbau.}  ( 8... Qf6 { ist sicherer.} )9. Qxg7 ( 9. Qg3 $5 { verdient ebenfalls
Beachtung.} )9... Rg8 10. Qh6 Ne5 11. Bg5 $2 { Saric verwechselt die
Varianten.}  ( { Nach } 11. Be2 b5 { ist}  12. Bg5 $1 { der richtige Zug.} 
)11... Rg6 12. Qh4 $8 ( 12. Bxf6 Nf3+ $1 13. Kh1 Rxh6 14. Bxd8 Rxh2# )12...
Nf3+ $1 13. gxf3 h6 14. Kh1 ( 14. f4 hxg5 15. fxg5 Nh5 16. Kh1 Rxg5 17. Qh3 e5
$40 { ist ebenfalls kein Zuckerschlecken, der schwarze Angriff  (  d6, Df6,
Sf4, ...  )  spielt sich von selbst.}  )14... hxg5 15. Qh8+ $6 ( { Vielleicht
das beste war } 15. Qg3 Nh5 16. Qh3 Nf4 17. Qh8+ ( 17. Qh7 Bb8 $40 )17... Ke7
18. Qxd8+ Kxd8 19. Nc3 Bb8 $17 )( 15. Qh3 $5 e5 16. Qh8+ Rg8 17. Qh6 { Nun ist
immerhin die Diagonale b8-h2 plombiert, aber auch ohne Damen hat Schwarz
Angriff nach.}  17... d6 18. Nc3 Be6 19. Nd5 Rg6 20. Qh8+ Kd7 $40 )15... Rg8
16. Qh6 Rg6 17. Qh8+ Rg8 18. Qh6 Bb8 $1 { Schwarz hat die Züge wiederholt um
Zeit zu gewinnen, aber die Stellung ist bereits viel zu gut für ein Remis. Der
Partiezug bereitet Ke7 und Th8 mit entscheidendem Angriff vor. Die weißen
Figuren stehen, sofern sie entwickelt sind, entweder passiv  (  Sb3, Ld3  ) 
oder deplatziert  (  Dh6  )  , so dass es schwierig ist, dem schwarzen Angriff
zu begegnen, obwohl auch Schwarz nicht voll entwickelt ist.}  19. Nc3 Ke7 ( {
Genauer als } 19... Be5 20. Rg1 Ke7 21. Rg2 d6 22. Ne2 { und Weiß kann noch
kämpfen.}  )20. Nd5+ $1 { Weiß gibt eine Figur für praktische Chancen.}  ( {
Ein anderer Versuch war } 20. Rae1 { und nun hätte ich der Versuchung}  20...
Be5 $1 { kontrolliert die Situation und bereitet das tödliche Th8 vor:}  (
20... Rh8 $2 { widerstehen müssen. Dieser Zug ist forcierter als Le5, aber die
Variante hat ein Loch:}  21. Nd5+ exd5 ( 21... Nxd5 22. Qxg5+ Ke8 23. Qxd8+
Kxd8 24. exd5 { und Weiß überlebt.}  ) 22. exd5+ Kd6 23. Qxg5 Nxd5 24. Qe5+ Kc6
25. Na5+ Kb6 26. Qd4+ Kxa5 27. Qxd5+ Kb6 ( 27... b5 $4 { war mein Plan in der
Partie, aber nun gewinnt Weiß nach}  28. b4+ $1 Kb6 ( 28... Kxb4 29. Rb1+ Ka5
30. Rxb5+ ) 29. Qc5+ Kb7 30. Be4+ $18 ) 28. Qd4+ Kc6 29. Qc4+ $11 )21. f4 ( 21.
Nd5+ exd5 22. exd5 d6 $19 )( 21. Nd2 Rh8 22. Qxg5 Rxh2+ 23. Kg1 Qh8 24. Nd5+
Kf8 25. Nxf6 Rh1+ 26. Kg2 Qh3# )21... Bxf4 22. e5 Ng4 23. Qh3 Nxh2 $19 )20...
exd5 21. Nd4 ( 21. exd5 Be5 22. Rfe1 d6 { und Schwarz gewinnt leicht', z.B.} 
23. c4 Rh8 24. Rxe5+ dxe5 25. Qxg5 Rh5 $19 )21... Qb6 $6 ( 21... d6 22. exd5
Ba7 23. Nf5+ Kd7 { ist vielleicht genauer; die schwarze Figur sollte sich auf
lange Sicht durchsetzen. Ich hatte die Variante mit 23. exd5 allerdings nicht
gesehen und ging davon aus, dass 21. ...Db6 klarer ist.}  )22. Nf5+ Kd8 23. Rg1
$2 { Hiernach gewinnt Schwarz leicht; die weiße Initiative wiegt keine Figur
auf. Saric musste sein Heil in einem  (  wahrscheinlich verlorenen  )  Endspiel
suchen.}  ( 23. exd5 $1 Nxd5 24. c4 $1 Qxh6 25. Nxh6 Nf4 26. Nxg8 Nxd3 27. Nh6
f6 28. b3 b5 { Diese Stellung ist gewonnen für Schwarz, aber er kann noch
fehlgreifen: die Umsetzung des Vorteils ist nicht trivial.}  )23... dxe4 24.
fxe4 Bf4 25. h4 { (  =  )  Ein etwas überraschendes Remisangebot; Weiß steht
total auf Verlust.}  25... d5 $1 { Der einfachste Gewinn. Es folgt Lxf5, Kc7
und Th8 mit entscheidender Kraft. Der Rest ist Agonie.}  26. e5 ( 26. hxg5 Bxf5
27. exf5 ( 27. Qxf6+ Qxf6 28. gxf6 Rh8+ 29. Kg2 dxe4 )27... Kc7 28. Qxf6 Rh8+
29. Kg2 Rh2+ 30. Kf3 Qxf2+ 31. Kg4 Rh4# { illustriert die Idee von 25. ...d5.} 
)26... Bxf5 27. Bxf5 Bxe5 28. f4 ( 28. hxg5 Kc7 29. gxf6 Rh8 30. Bh7 Qxf6 $19 {
und Schwarz gewinnt Figur und Partie.}  )28... Bxf4 29. hxg5 Kc7 $1 30. Qxf6
Rh8+ { Matt ist unabwendbar; Weiß gab daher auf.}   0-1

[Event "KNSB Meesterklasse 2011/12"]
[Site "?"]
[Date "2011.11.26"]
[Round "3"]
[White "Kunin, Vitali"]
[Black "Sprenger, Jan"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Grooten,Herman"]
[BlackElo "2516"]
[ECO "D23"]
[EventDate "2011.??.??"]
[PlyCount "90"]
[WhiteElo "2559"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Qa4+ { Hier was ik al out of book. Na een
kwartier verspilld te hebben besloot ik de transpositie naar de Slavische
verdediging te ontwijken  ( 4. ...c6 )  en een natuurlijke opstelling te
kiezen.}  4... Nbd7 5. Qxc4 e6 6. Nc3 $6 { Dit oogt vreemd als de dame al op c4
staat. Natuurlijker vind ik 6. g3, met transpositie naar Katalanisch en
misschien een klein plusje.}  6... c5 7. Bg5 a6 $1 { Neemt het enige actieve
idee van wit, namelijk Pb5, uit de stelling. Er dreigt nu b7-b5.}  8. Rd1 $6 (
8. dxc5 { Wit zou in mijn optiek de pion op c5 moeten ruilen:}  8... Bxc5 9. e3
( 9. Ne4 $5)9... b5 10. Qb3 Bb7 11. Be2 $11 { hoewel ik ook hier liever zwart
had.}  )8... b5 9. Qb3 c4 $1 { Anders doet wit alsnog dc5: en er is weinig aan
de hand.}  10. Qc2 Bb7 11. a3 Qa5 12. Bd2 { Anders lukt e2-e4 niet.}  12... Qc7
13. e4 { Diagramm #}  13... e5 $2 { De makkelijkste weg naar voordeel bestond
in het simpele idee de drukte tegen e4 te verhogen en e5 af te dwingen.
Bijvoorbeeld:}  ( 13... Bc6 $5)( 13... Qc6 14. e5 Ne4 15. Be2 Be7 $15 { Zwart
heeft een effectieve blokkade en druk op de lange diagonaal.}  )14. d5 { Nu is
de Bb7 redelijk buiten spel. Toen ik deze overgang toeliet hoopte ik op Bc5,
0-0, Nf6-e8-d6  ( blokkade ) , a6-a5 en b5-b4 met aanval op de damenvleugel.
Inderdaad is zwart sneller dan wit op de koningsvleugel, maar omdat zijn aanval
niet voldoende onderbouwd is, kan wit hem effectief verstoren en inmiddels het
zwarte centrum aanvallen.}  ( 14. dxe5 Nxe5 { is prettig voor zwart.}  )14...
Bc5 $6 ( 14... Nc5 15. Be2 Nb3 16. Be3 Bd6 17. O-O O-O { is absoluut oké voor
zwart, maar ik was te optimistisch en ging verder de mist in. Helaas had ik in
de opening te veel tijd verbruikt, en dat probeerde ik nu door snelle zetten te
compenseren.}  )15. Be2 O-O 16. O-O Ne8 17. Nh4 ( 17. b3 $5)17... Nd6 18. Kh1
a5 $2 { Diagramm # Deze zet is nu echt slecht. Zwart ruilt zijn majoriteit
tegen twee zwakke, geisoleerde pionnen in.}  ( 18... Qd8 19. g3 a5 20. a4 b4
21. Nb5 b3 22. Qb1 Nb6 $13 )19. a4 $1 bxa4 ( 19... b4 20. Nb5 Nxb5 21. axb5 {
verliest een pion.}  )20. Nxa4 Bb4 21. Be3 { Natuurlijk wil wit niet de
zwartveldige lopers ruilen.}  21... Rac8 { Misschien/ waarschijnlijk zijn hier
betere zetten, maar het is moeilijk om een overtuigende voortzetting te
vinden.}  ( 21... Nc5 $5 22. Bxc5 Bxc5 23. b3 Rfc8 24. bxc4 $16 )22. f4 Rfe8 $6
( 22... exf4 23. Bxf4 Rfe8 24. Nf3 $36 )( 22... f6 $5 { is misschie n het
minste kwaad, het zou kunnen dat ik te bang was voor een verzwakking van e6.}
)23. Bg4 $1 ( 23. Nf3 f6 24. fxe5 Nxe5 ( 24... fxe5 25. Ng5 Nf8 26. Nb6 Rb8 27.
Nxc4 Rbc8 28. b3 a4 29. Rc1 $16 )25. Nd4 Qf7 { en zwart doet mee, op Ne6 kan
hij zonder meer een kwaliteit geven.}  )23... Rb8 { Diagramm # Het Nb6-motief
creeërt anders te veel problemen.}  24. Bxd7 ( 24. Nf3 $5 { verwierp Kunin
vanwege}  24... Nf6 { maar misschien ten onrechte:}  25. fxe5 ( 25. Bh3 Ndxe4
26. fxe5 Nxd5 27. Qxe4 Nc3 $132 )25... Nxg4 26. Bb6 Qe7 27. exd6 Bxd6 28. Qxc4
$16 { Omdat de taktieken voor wit werken is de zwarte compensatie vaag:}  28...
Rbc8 ( 28... Qxe4 $4 29. Rd4 $18 )( 28... Nxh2 29. Nxh2 Qh4 30. Bg1 Rxe4 31.
Qb5 Rxa4 ( 31... Rb4 32. Qd7 ) 32. Qd7 Be7 33. Bf2 $18 )29. Qb5 )24... Qxd7 25.
fxe5 ( 25. Nf3 exf4 ( 25... Nxe4 $5 26. Nxe5 ( 26. Qxe4 exf4 27. Qxf4 Qxa4 )
26... Qf5 27. Qxc4 { is een solide pluspion, hoewel zwart wat tegenspel heeft.}
 )26. Bxf4 f6 27. Nb6 Qg4 28. Bxd6 Bxd6 $14 29. Nxc4 Rec8 ( 29... Rbc8 $2 30.
Qb3 a4 31. Qb5 $1 $18 )30. b3 Ba6 $14 { is ook voordeel voor wit, maar de
partij is geforceerder.}  )25... Rxe5 26. Bf4 Rh5 { Diagramm #}  ( 26... Ree8
27. e5 { mag zwart niet toelaten.}  )27. Nf3 $2 { Na een goede partij gespeeld
te hebben mist wit, inmiddels met even weinig tijd als zwart  ( iets meer dan
1' per zet ) , een uitstekende winstkans.}  ( 27. Nf5 { Deze zet dwingt zwart
tot radicale maatregelen:}  27... Nxf5 $5 ( 27... Re8 28. Nb6 Qc7 29. Qf2 $16 {
is heel erg goed voor wit.}  )28. Bxb8 Bd6 ( 28... Ne3 29. Qe2 Nxf1 30. Qxh5
Ne3 31. Ra1 Nc2 32. Rf1 $1 Ne3 33. Rf3 g6 34. Nb6 $18 )29. Rxf5 Rxh2+ 30. Kg1
Bxb8 { Hier stopte ik met het rekenen "op hoog van zegen"  ( we hadden allebei
niet veel meer dan 1' per zet over ) . Maar helaas beschikt wit over}  31. d6
$1 ( 31. Nc5 Qe7 32. Nxb7 Qh4 33. Kf1 Qg4 $1 $19 { Wit kan Rh1 en Bb8-a7-e3
niet allebei tegenhouden.}  ( 33... Rh1+ 34. Ke2 Qg4+ 35. Kd2 Bf4+ 36. Kc3 Rxd1
37. Rxf4 $18 ) )( 31. Nc3 Rh6 $132 )31... Bxd6 32. Rxd6 $1 ( 32. Nc5 Rxg2+ 33.
Kxg2 Qxf5 34. Rxd6 Qg4+ 35. Kf1 Qf4+ 36. Ke1 Qxd6 37. Nxb7 $13 )32... Qxd6 33.
Qxc4 Qe6 ( 33... Kh8 { werkt helaas niet:}  34. Qxf7 ( 34. Rxf7 Rh4 35. Rxb7
Qd1+ 36. Kf2 Qd2+ $11 ) 34... Rxg2+ 35. Kxg2 Bxe4+ 36. Kh3 Qd3+ ( 36... Bxf5+
37. Qxf5 $18 ) 37. Kh2 Qd6+ 38. Rf4 Qd2+ 39. Rf2 Qh6+ 40. Kg3 Qg5+ 41. Kh3 Qh6+
$140 42. Kg4 )34. Qxe6 fxe6 35. Rb5 Bc6 36. Rc5 Rh4 ( 36... Rxg2+ 37. Kxg2 Bxa4
38. Rxa5 $18 )37. Rxc6 Rxe4 38. Nc5 Rb4 39. b3 Kf7 $16 { en zwart heeft nog
praktische remisekansen.}  )27... Re8 28. e5 Qg4 29. Nd4 $2 { Nu eist de
beginnende tijdnood zijn tribuut op, en wit raakt de draad volledig kwijt.}  (
29. Qc1 { was beter, echter lijkt het witte voordeel niet groot:}  29... Nf5
30. h3 Qg6 31. Rf2 Ng3+ 32. Kh2 Ne4 $132 )29... Nf5 $2 { Ik zag het idee g7-g5
pas op het moment dat ik eigenlijk besloten had om Nf5 te spelen. Opnieuw heeft
mijn rekenalgoritme dus niet goed uitgepakt. 29. . ..g5 leek me gunstig, maar
met 10 minuten op de klok, en zonder een weerlegging van Nf5 te hebben gezien
besloot ik de zet niet nader te onderzoeken want hij is wel erg verplichtend.
Jammer, want zwart zou na g5 heel goed staan.}  ( 29... g5 $1 30. exd6 gxf4 {
en wit staat slecht, bijvoorbeeld}  31. Nc3 ( 31. Nb6 Bxd6 32. Nxc4 Rxd5 )31...
Bxc3 32. bxc3 Bxd5 $40 )( 29... Rhxe5 30. Bxe5 Rxe5 31. Nf3 $13 )30. Nxf5 ( 30.
Qxc4 $2 { is slecht vanwege}  30... Rxe5 $1 { ( had ik niet gezien )}  31. Bxe5
Ne3 32. Qe2 Qxe2 33. Nxe2 Rxe5 $17 )30... Rxf5 31. Qxc4 $2 ( { Veel beter is }
31. h3 Qg6 ( 31... Qh5 $5 32. Qxc4 Ba6 33. Qxa6 Rxf4 34. d6 $36 )32. Rf2 $1 {
met het idee g2-g4, wat net niet kon vanwege Rf4:. Zwart moet nu nauwkeurig
verdedigen:}  ( 32. g4 $2 Rxf4 33. Qxg6 Rxf1+ 34. Rxf1 hxg6 $19 )( 32. Qxc4 Ba6
)32... h5 $1 ( 32... f6 $5 { is verleidelijk, maar wit heeft}  33. d6 $1 ( 33.
g4 Rfxe5 { geeft voldoende compensatie:}  34. Bxe5 Qxc2 35. Rxc2 Rxe5 36. Nb6
Bc5 37. Nxc4 Bxd5+ 38. Kh2 Bxc4 39. Rxc4 $11 ) 33... fxe5 34. d7 Rd8 35. Qxc4+
Qf7 36. Qc7 Be7 37. Qxb7 Rxf4 38. Rxf4 exf4 39. Qc6 $16 )33. Nc3 Bc5 34. Be3 $5
Bxe3 35. Qxf5 Bxf2 36. Qxf2 Rxe5 $13 )31... Rfxe5 $36 { Diagramm # Zwart heeft
inmiddels een solide positioneel voordeel, gebaseerd op de gunstige eindspelen 
( loperpaar, slecht paard op a4 ) . Bovendien dreigt hij actief te worden met
Re2.}  32. h3 ( 32. Qb5 Qe2 $1 ( 32... Re2 33. Bg3 R8e7 34. Nc5 $132 )33. Qxe2
( 33. Qxb7 Qxd1 )33... Rxe2 { leidt ook tot een heel goed eindspel voor zawrt.}
 )32... Qe2 33. b3 $2 { Een blunder in tijdnood.}  ( 33. Qxe2 Rxe2 $36 { te
moeten keepen is ook geen feest, maar in ieder geval beter dan de partij.} 
)33... Rxd5 $1 $19 { Het is al afgelopen: wit verliest materiaal.}  34. Rxd5
Bxd5 35. Qxe2 ( 35. Qxd5 Qxf1+ { was de pointe van Rd5:.}  )35... Rxe2 36. Rd1
Bxg2+ 37. Kg1 h6 38. h4 Bc6 39. Bd6 Bxd6 40. Rxd6 Bxa4 41. bxa4 Re4 42. h5 Rxa4
43. Rd5 Rg4+ 44. Kf2 Rg5 45. Rd8+ Kh7 { Een ingewikkelde partij met een groot
aantal verborgen tactische mogelijkheden, en met een niet onbelangrijke rol van
stellingsgeluk. In dat soort stellingen wint vaak niet de betere speler, maar
diegene diens keuzes beperkter zijn, omdat de tegenstander veel energie en tijd
in de evaluatie van een hoop van opties moet steken. Dat maakt het moeilijk om
de gang van zaken nog eens te veranderen als de partij dreigt te kantelen. Het
cruciale moment in deze partij was waarschijnlijk het gemiste 27. Nf5! De
kwaliteit van Kunins spel, die tussen zet 14 en 26 uitstekend was, viel daarna
af, en de witte stelling stortte verrassend snel in. Voor mezelf bleef de rol
over om het punt op te pakken terwijl ik niet de indruk had bijzonder briljant
gespeeld te hebben.}   0-1

